Quién iniciará la guerra nuclear

ONU (Sputnik) — Rusia está totalmente comprometida con la declaración de los cinco Estados en posesión de armas nucleares sobre la inadmisibilidad de iniciar un conflicto bélico con armas de destrucción masiva, según el responsable de la Cancillería de Rusa para la no proliferación y el control de armas, Vladímir Ermakov. "Consideramos como una de las tareas más importantes la de mantener a los cinco países nucleares comprometidos con el postulado de la inadmisibilidad de toda guerra entre países poseedores de armas nucleares, lo cual quedó reflejado en el comunicado conjunto de enero de los líderes de las potencias nucleares. Rusia está totalmente comprometida con eso", dijo Ermakov en una declaración leída por el jefe adjunto de la delegación rusa ante la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU, Konstantín Vorontsov. El político indicó que la suspensión del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) de la Unión Soviética y Estados Unidos (EEUU), debido a la retirada de Washington, llevó a un retroceso mundial en más de 30 años en términos de tratados internacionales sobre el desarme de misiles nucleares. "Hacemos un llamado a Washington y a sus aliados para que muestren responsabilidad y acepten, sobre la base de la reciprocidad, las obligaciones similares a las asumidas por Rusia: no ser los primeros en desplegar sistemas previamente prohibidos por el Tratado INF", señaló Ermakov. Agregó que la creación y el despliegue un sistema global de defensa antimisiles por EEUU, "en combinación con la acumulación del potencial de armas no nucleares de alta precisión capaces de resolver problemas estratégicos", sigue siendo un factor negativo, ya que viola los compromisos del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). "La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), continúa misiones nucleares conjuntas con países europeos no nucleares, en cuyo territorio las bombas estadounidenses todavía están desplegadas", recalcó. El diplomático recordó la petición de Moscú de que EEUU devuelva sus armas de destrucción masiva al territorio estadounidense, elimine la infraestructura para su despliegue en Europa y reduzca las misiones nucleares conjuntas. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia - Sputnik Mundo, 1920, 23.09.2022 Defensa Moscú rechaza las declaraciones sobre una amenaza nuclear tras las falsas acusaciones de Occidente 23 de septiembre, 18:49 GMT "El curso destructivo de los países de la OTAN, encabezado por EEUU, hacia una confrontación abierta con Rusia en Ucrania, y el equilibrio al borde de un conflicto armado directo que puede llevar a una mayor escalada, hasta un choque militar de armas nucleares con nefastas consecuencias, (...) debe evitarse", enfatizó. Asimismo, Ermakov avanzó el propósito de Rusia de presentar un proyecto de resolución sobre el fortalecimiento de los acuerdos sobre control de armas ante la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU, que se ocupa de asuntos relacionados con la seguridad internacional. Según el funcionario, es necesario fortalecer el mecanismo del secretario general de la ONU, António Guterres, para la investigación de casos de posible uso de armas químicas y biológicas, así como "actualizar los principios y procedimientos que no han sido actualizados desde su aprobación en 1990". "Para estos efectos, estamos presentando un proyecto de resolución correspondiente. Contamos con un amplio apoyo y coautoría", sostuvo Ermakov y agregó que espera que el proyecto resulte adoptado "por consenso". Desde hace algún tiempo, EEUU y otros países de la OTAN especulan sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania. El TNP, en vigor desde 1970, solo permite a EEUU, el Reino Unido, Francia, China y Rusia (en reemplazo de la Unión Soviética) poseer armamento nuclear y les prohíbe transferir a cualquier otra nación este tipo de armas o el control sobre las mismas. Las cláusulas del acuerdo también prohíben a estos cinco Estados ayudar a los países no poseedores de armas nucleares, sean o no parte del Tratado, a fabricar, adquirir o tener control sobre las armas y dispositivos de destrucción masiva, mientras que estos últimos se comprometen a no desarrollarlas. El logo de la agencia de noticias Sputnik - Sputnik Mundo No te pierdas las noticias más importantes Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces. Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!). También tenemos una cuenta en la red social rusa VK. Defensa Rusia cancillería nuclear ONU Asamblea General de la ONU Vladímir Ermakov OTAN 139 3 5 4 0 4 Comentar Síguenos en Telegram y te mantendremos al tanto de todo lo que pasa en el mundo. Unirme Comentarios populares Rusia no empezara una guerra nuclear, dce si su soberania es amenazada iniciaria una guerra esto tiene una razon occidente desde hace mas de 199 quiere balcanizar a Rusia por inmensos recursos, con la destruccion de la URSS casi lo logra, pero Putin logro casi lo impensable lograr ser una potencia para asegurar su existencia y asi recuperar el alma rusa A alberto.r 4 de octubre, 21:09 GMT 4 Todos los comentarios (1) - Sputnik Mundo, 1920 Defensa Últimas noticias e información relevante sobre defensa y todas las novedades de la industria militar. ¿Qué misiles lanzó Corea del Norte sobre Japón y cuáles podrían ser sus objetivos? hace 18 horas - Sputnik Mundo, 1920, 04.10.2022 © AP Photo Síguenos en Mundo Video El lanzamiento de prueba de un misil balístico sobre el territorio de Japón, realizado por Corea del Norte el 4 de octubre, atrajo la atención del mundo entero. Sputnik conversó con Kim Dong-yup, profesor adjunto de la Universidad de Estudios Norcoreanos, que dio un análisis sobre el misil y cuáles podrían ser sus objetivos. "Es muy probable de que se trate del misil Hwaseong-12 que se probó el 30 de enero en la provincia de Chagando. El mismo misil ya había sobrevolado el territorio japonés en dos ocasiones en agosto y septiembre de 2017 y se mencionó en el contexto de lanzamientos hacia las aguas que rodean la isla de Guam", opina Dong-yup. En su opinión, dado que la mayoría de las fuerzas y activos estratégicos estadounidenses que se desplazan a la zona de la península de Corea proceden de Guam, el último lanzamiento podría parecer la continuación de una serie de lanzamientos de misiles balísticos de corto alcance en respuesta a la llegada del portaviones USS Ronald Reagan a Busan. Es una expresión de descontento y una demostración de la amenaza que supone el despliegue de armas estratégicas estadounidenses en la península de Corea, apuntó. El profesor adjunto destacó que para sacar conclusiones definitivas habrá que esperar a ver cuál fue el alcance efectivo de este último lanzamiento, y si es de unos 3.500 kilómetros, entonces se trata de un lanzamiento con alcance suficiente para llegar a Guam (la duración del vuelo en 22 minutos significa que el alcance es de entre 3.000 y 4.000 kilómetros). Mientras tanto, si el misil voló unos 4.500 km es más complicado analizar la situación, pues no hay objetivos adecuados en dirección al océano Pacífico a esta distancia. "Podríamos suponer que se trata de una prueba de un misil balístico antibuque dirigido a un portaviones, pero teniendo en cuenta que el alcance del misil 'asesino de portaaviones' DF-21 (Dongfeng-21) de China no supera los 3.000 km, es poco probable que Corea del Norte tenga la capacidad de probar este tipo de misiles, pero con un alcance mucho mayor", explicó Dong-yup. - Sputnik Mundo, 1920, 09.09.2022 Defensa Moscú presume que Pyongyang mantiene la moratoria de ensayos nucleares 9 de septiembre, 07:09 GMT Según un comunicado publicado poco después por el Estado Mayor de Corea del Sur, el misil voló más de 4.500 km, alcanzó una altitud de más de 970 km y una velocidad de aproximadamente Mach 17. Los servicios de inteligencia de Corea del Sur y de Estados Unidos están aclarando las especificaciones detalladas. Comentando la inutilidad de los sistemas de defensa para misiles capaces de alcanzar velocidades de hasta Mach 17, el profesor Kim señaló que la eficacia de la defensa contra los ataques de este tipo de misiles no está garantizada, y de momento sus capacidades son solo teóricas. Dong-yup se inclina por la versión de que esto podría ser una prueba de una versión mejorada del Hwansong-12, con un intento de aumentar su alcance. Incluso podría tratarse de un Hwasong-15 o 17, pero lanzado no en ángulo agudo, y la primera prueba de su alcance real, aunque ligeramente acortado. Estas pruebas también podrían poner a prueba la tecnología de reentrada, indicó. Sobre todo "porque, a juzgar por el tiempo y la distancia, el lanzamiento del misil de hoy fue más rápido que las versiones anteriores del Hwasong-12". "Tenemos que esperar al anuncio de Corea del Norte de mañana [5 de octubre]. De lo contrario, me temo que podría repetirse la situación de la última vez, cuando Kim Yo-jeong, jefe adjunto del Departamento del Comité Central, ridiculizó nuestras capacidades de inteligencia con respecto a los lanzamientos de misiles de crucero", enfatizó. Lo siguiente por parte de Pyongyang, al parecer, será el lanzamiento de un misil balístico lanzado desde un submarino (del tipo Bukkyuksong-3) y una prueba de un misil balístico intercontinental a distancia real, cree el experto. "Ahora ambas partes [Washington y Pyongyang] están jugando a juegos tontos de fanfarronería armamentística y carrera de armamentos en un intento de intimidarse mutuamente. El único que debería alegrarse es [el primer ministro japonés, Fumio] Kishida, que ya se mostró bullicioso esta mañana y ha hecho duras declaraciones. Es una oportunidad para que aumente su aprobación popular, por lo que los japoneses probablemente estén muy contentos con ello", resumió Dong-yup. El logo de la agencia de noticias Sputnik - Sputnik Mundo No te pierdas las noticias más importantes Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces. Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!). También tenemos una cuenta en la red social rusa VK. Defensa Corea del Norte 🛡️ Industria militar 🛡️ Zonas de conflicto Japón Asia misiles balísticos 248 3 15 14 3 2 Comentar Suscríbete al boletín 'Lo más importante del día con Sputnik' Correo electrónico Comentarios populares Corea del Norte se protege sola, si fuera debil ya estuviera invadida con ejercitos como Corea del Sur y Alemania, Japon A alberto.r 4 de octubre, 22:46 GMT 5 Todos los comentarios (1) Sputnik Mundo Mundo Quiénes somosCondiciones de UsoProductos y serviciosContactoPolítica de PrivacidadPolitica de CookiesProtección de datos (solicitud)RSSPreferencias de seguimiento App StoreGoogle play © 2022 Sputnik. Todos los derechos reservados. 18+ Lo último 0