Crisis Migratoria: Europa cosecha lo que sembró junto a EEUU. Immigration Crisis: Europe reaps what he sowed with US. Níkolas Stolpkin Rebelión

La Unión Europea (UE) está pasando por el mayor obstáculo desde que fue creada. Y es que a la progresiva desinstalación calculada del Estado de Bienestar se le está sumando ahora con gran ahínco la crisis migratoria que, al contrario, no la supieron calcular.
Claramente los beneficiados podrían resultar los eurorealistas, ya que la presente crisis en buena parte se debe al papel cómplice y sumiso que ha tenido la UE ante los intereses geopolíticos de Estados Unidos.
Hoy los europeos deberán preguntarse del por qué de la crisis, y los más apropiados para contestar dicha pregunta podrían ser los eurorealistas.
El discurso eurorealista podría tomar un nuevo impulso dirigido a su principal objetivo: terminar con la Unión Europea, que más que un instrumento para el pueblo europeo se ha convertido en un real instrumento de los intereses de EEUU, al igual que la estructura de la OTAN.
La crisis migratoria debiera ser la oportunidad para que el matrimonio UE-EEUU pueda llegar a su fin; sería inoportuno ignorar que todo esto ha sido consecuencia de una UE sujeta a los intereses de EEUU. Es cosa de repasar la actitud sumisa y colaboradora que ha tenido últimamente la UE frente a EEUU respecto al asunto Ucrania, al tema de las sanciones a Rusia, el TTIP, pero principalmente el papel jugado en la desestabilización en Medio Oriente y el Magreb.
Dicha actitud está derivando a un "tiro por la culata", porque quienes pagan las crisis por lo habitual son los pueblos, y en este caso será el pueblo europeo quien pagará; visibilizando, además, las diferencias entre la Europa del oeste y la Europa del este, por la simple razón de que los países ricos (Europa del oeste) son los que principalmente han dirigido las políticas erradas de la Unión Europea, siendo Alemania la principal responsable.
Los responsables de Europa deberían hacerse cargo de la crisis migratoria y hacer su propio mea culpa, tanto sus dirigentes como los que aplaudieron de buena gana en su momento, por ejemplo, las intervenciones militares en Libia o los que guardaron silencio.
El continente europeo debería hacer memoria y recordar el drama de la migración o los refugiados en la Segunda Guerra Mundial. No hay mucho que analizar para comprender la actual crisis.
Si se colaboró junto con EEUU y la OTAN en la desestabilización de Medio Oriente y el Magreb, lo mínimo que deberían hacer es hacerse responsables y resolver la actual crisis.
Y es de esperar, por lo demás, que no se les ocurra resolver la crisis señalando que el problema le corresponde "a todos" y quieran mandar ciertas "cuotas" a países que no han tenido nada que ver con las decisiones tomadas por grandes potencias. Por ejemplo, mandar ciertas "cuotas" a América Latina. No, el problema lo deben resolver los que provocaron la actual crisis, y, que sepamos, Europa no está en guerra y goza de recursos suficientes para hacerse cargo.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

The European Union (EU) is going through the biggest obstacle since it was created. And it calculated the progressive removal of the welfare state is now adding with great zeal immigration crisis, by contrast, knew not calculate.
Clearly the beneficiaries could be the eurorealistas, as the current crisis is largely due to the accomplice and submissive role played by the EU in the geopolitical interests of the United States.
Today Europeans should ask themselves why the crisis, and the most appropriate to answer that question might be eurorealistas.
The speech Eurorealist could take a new impetus led to its main objective: ending the European Union, but a tool for the European people has become a real instrument of US interests, as well as the structure of NATO .
The immigration crisis should be the opportunity for the EU-US marriage may come to an end; it would be inappropriate to ignore all this has been the result of an EU subject to US interests. It's up to review the submissive and cooperative attitude that has lately the EU against Ukraine US on the issue, the issue of sanctions against Russia, TTIP, but mainly the role played in the destabilization in the Middle East and the Maghreb.
This attitude is leading to a "backfire" because those who pay the usual crisis are the people, and in this case is the European people who will pay; making visible also differences between Western Europe and Eastern Europe, for the simple reason that the rich countries (Western Europe) are those that have mainly targeted the wrong policies of the European Union, Germany being the main responsible .
The heads of Europe should take charge of the immigration crisis and make your own mea culpa, both its leaders and those who applauded heartily at the time, for example, military intervention in Libya or who were silent.
The European continent should do memory and remember the drama of migration and refugees in World War II. Not much to analyze to understand the current crisis.
If he collaborated with the US and NATO in destabilizing the Middle East and North Africa, the least we should do is take responsibility and resolve the current crisis.
And hopefully, moreover, they do not even think to resolve the crisis noting that the problem belongs to "all" and want to send certain "fees" to countries that have had nothing to do with the decisions of major powers . For example, send certain "fees" to Latin America. No, it should solve the problem that caused the current crisis, and we know, Europe is not at war and has sufficient resources to handle.
Rebellion has posted this article with the author's permission through a license from Creative Commons, respecting their freedom to publish it elsewhere.