LA OPOSICIÓN NO SABE ESTADISTICA
LA OPOSICIÓN NO SABE
ESTADISTICA
EXISTE UNA ESTRECHA RELACIÓN ENTRE LA FILOSOFÍA Y LA CIENCIA, LOS FILÓSOFOS
ELABORAN SUS TEORIAS ONTOLÓGICAS, EPISTEMOLÓGICAS, LÓGICAS Y ÉTICAS
FUNDAMENTANDOSE EN LOS AVANCES DE LAS CIENCIAS Y DE MANERA SIMILAR, LOS
CIENTÍFICOS UNIFICAN SUS CONOCIMIENTOS
ENMARCÁNDOLOS DENTRO DE UNA TEORÍA GENERAL DE CARÁCTER FILOSÓFICO. ES ASÍ COMO POR EJEMPLO DE MANERA
DIALÉCTICA Y GENIAL INMANUEL KANT RESOLVIÓ EL DILEMA ANTITÉTICO PLANTEADO POR
EL RACIONALISMO MATEMÁTICO DE DESCARTES QUIEN INSISTÍA QUE LOS ÚNICOS JUICIOS
POSIBLES SON DE TIPO APRIORISTICOS-DEDUCTIVOS Y EL EMPIRISMO INGLES
REPRESENTADO POR HUME, LOCKE, HOBES, , ETC. QUIENES ABROGABAN POR EL CARÁCTER
SENSORIAL- PSICOLÓGICO DE LA REALIDAD EN UNA SUERTE DE MATERIALISMO VULGAR QUE
SE TRADUCE EN JUICIOS LÓGICOS APOSTERIORI-INDUCTIVOS QUE NIEGAN LAS
POSIBILIDADES CIENTIFICAS DE ACCEDER A LA VERDAD POR GENERALIZACIONES MATEMÁTICO-DEDUCTIVAS. RESOLVER ESTA
CONTRADICCIÓN FUE UNO DE LOS GRANDES APORTES DE KANT CON LA CREACIÓN LÓGICA DE
LOS LLAMADOS JUICIOS SINTÉTICOS A
PRIORI,DONDE SE COJUGAN EN UNA UNIDAD DIALÉCTICA LA DEDUCCIÓN QUE TRANSITA EL CAMINO DE LO GENERAL A LO
PARTICULAR EN EL PENSAMIENTOY LA INDUCCIÓN EXPERIMENTAL DONDE LA RAZÓN SE MUEVE
POR LA VÍA DE LOS HECHOS PARTICULARES,
HASTA LAS GERERALIZACIONES UNIVERSALES DE LA CIENCIA.ESTE GRAN AVANCE DE LA
FILOSOFÍA KANTIANA FUE RECOGIDO EN SU MOMENTO POR EL GRAN ASTROFÍSICO Y
MATEMÁTICO DE ORIGEN FRANCES PIERRE SIMÓN LAPLACE QUIEN DESARROLLÓ LAS MATEMÁTICAS PURAS CON LAS LLAMADAS
INTEGRALES TRANSFORMADAS QUE LLEVAN SU NOMBRE, AMEN CON EL CALCULO PROBABILISTICO
QUE LE PERMITIERA CALCULAR CON GRAN EXACTITUD Y ERRORES DE MILESIMAS DE
SEGUNDO, FENÓMENOS ASTRONÓMICOS REPETITIVOS A LARGO PLAZO COMO ECLIPSES Y
COMETAS OBSERVABLES ; EN TAL SENTIDO A LAPLACE SE LE PUEDE CONSIDERAR COMO A
UNO DE LOS PADRES DE LA ESTADÍSTICA PREDICTIVA O TEORÍA DE LAS MUESTRAS, DONDE
SE UTILIZAN LOS JUICIOS SINTÉTICOS A PRIORI DE KANT, EVIDENCIANDOSE ESTO EN EL
PRINCIPIO ESTADISTICO QUE SE DEBE EXPERIMENTAR CON LO PEQUEÑO( LA MUESTRA) PARA
NO HACERLO CON LO GRANDE (EL UNIVERSO), LO QUE SE OBSERVE EN LA MUESTRA (A
POSTERIORI), NOS PERMITE PRONOSTICAR SOBRE EL UNIVERSO(A PRIORI) CON UN MÍNIMO
MARGEN DE ERROR. ESTOS MÉTODOS HAN REVOLUCIONADO LA CIENCIA Y SU PODER DE
PREDICCIÓN Y ADEMÁS NOS PERMITEN ENTENDER Y ESTUDIAR LA POBLACIÓN,
SEGMENTANDOLA PARA DETERMINAR SUS GUSTOS Y PREFERENCIAS EN EL CASO DE LA
MERCADOTECNIA O DEL ANÁLISIS POLÍTICO
MEDIANTE EL USO DE ENCUESTAS REALIZADAS EN MUESTRAS REPRESENTATIVAS QUE
PERMITEN PREVER CON ESTRECHO MARGEN DE ERROR LO QUE SUCEDERÁ. AL PUNTO QUE
EXISTEN FORMULAS QUE UTILIZAN POR
EJEMPLO GRUPOS HUMANOS DE APENAS CIEN PERSONAS O MENOS, QUE SI CUMPLEN CON
DETERMINADOS REQUISITOS DE REPRESENTATIVIDAD Y PROPORCIONALIDAD, PUEDEN
PERMITIRNOS INFERIR EL COMPORTAMIENTO DE UNA INMENSA POBLACIÓN, REDUCIENDO EL
TIEMPO Y LOS COSTOS ECONÓMICOS DEL ESTUDIO. A CONTINUACIÓN EXPONEMOS ALGUNAS
FÓRMULAS:
4pq
n= ----------- DONDE LA CONFIABILIDAD DE ESTA MUESTRA ES DE UN
2
95% CON UN MARGEN DE ERROR DE MÁS O MENOS 5%
E
p REPRESENTA LA PROBABILIDAD QUE SE DÉ EL FENOME-
NO QUE SE DESEA ESTUDIAR Y q EL FENÓMENO QUE NO
NOS INTERESA INVESTIGAR, EN CASO QUE NO LOS CO-
NOZCAMOS MEDIANTE UNA PREMUESTRA, SE ASUME
PARA AMBOS EL VALOR DE 0,50 Y E REPRESENTA EL
MARGEN DE ERROR ELEVADO AL CUADRADO.
ASI COMO ESTA, EXISTEN OTRAS FORMULAS CON MAYOR O MENOR CONFIABILIDAD, LA
CUAL DEPENDERÁ DEL NÚMERO DE PERSONAS ESCOJIDAS, A MAYOR NÚMERO MAYOR
CONFIABILIDAD Y VICEVERSA.
POR ESO INSISTIMOS EN QUE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA NO SABE ESTADÍSTICA O SE
HACEN LOS QUE NO SABEN PARA ENGAÑAR A SUS SEGUIDORES, CON EL 54% DE LAS MESAS
AUDITADAS POR EL C.N.E RESULTA MÁS QUE
SUFICIENTE PARA SABER LA TENDENCIA QUE CONDUCE AL TRIUNFO DE NICOLAS MADURO,
OCULTANDO CON ESTO SUS AVIESAS INTENCIONES DESESTABILIZADORAS, EXISTEN PAISES
QUE AUDITAN APENAS CON EL 5% DE LOS VOTOS O MENOS.
LAPLACE SE DEBE ESTAR RETORCIENDO EN SU TUMBA AL VER EL CINISMO Y LA
HIPOCRESÍA DE LOS LIDERES PITIYANQUIS Y OLIGARCAS DE LA M.U.D, QUIENES POR
CIERTO EN CUANTO A LOS ASESINATOS DE LOS MILITANTES DE LA REVOLUCIÓN, NO LOS
TOMAN EN CUENTA NI SIQUIERA COMO CIFRAS ESTADISTICAS.
PROFESOR Y ECONOMISTA CÉSAR BURELLI.
Comentarios
Publicar un comentario
Los que envían los comentarios son responsables del contenido.