Lo que está en entredicho es la lista de organizaciones “terroristas” de la UE
Miembros de la resistencia danesa contra los nazis son condenados a penas simbólicas por apoyar a las FARC y al FPLP
Asociación Horserød-Stutthof Rebelión
| Traducido y ampliado por Patricia Rivas para Rebelión |
Las condenas oscilan entre 2 y 6 meses de cárcel, a pesar de que este delito pena a 10 años en el Código Penal danés. Uno de los tres jueces votó por la absolución de los encausados. Se trata de una condena simbólica para evitar sentar un precedente legal que invalide la "lista de terroristas" de la UE.Anton Nielsen, de 72 años de edad, director de una organización de antiguos miembros de la resistencia danesa durante la Segunda Guerra Mundial, fue condenado este 16 de junio a prisión en el Tribunal de la Ciudad de Copenhague por apoyar al movimiento de resistencia palestino FPLP. Anton Nielsen fue condenado a seis meses de prisión, cuatro de los cuales quedaron suspendidos.
Viggo Toft-Jørgensen, carpintero y portavoz de un grupo de trabajadores en Copenhague, fue asímismo condenado a una pena suspendida de prisión de seis meses, por su apoyo a la organización rebelde de Colombia FARC.
Los jueces no estuvieron de acuerdo en el veredicto de prisión, y uno de los tres jueces votó por la total absolución de los dos hombres procesados.
Anton Nielsen mantuvo su cabeza alta, y declaró en el tribunal: “Nelson Mandela, a pesar de haber ganado del Premio Nobel de la Paz, no fue retirado de la lista estadounidense de terroristas hasta 2008, cuando tenía 90 años” y continuó: “Nosotros no hemos apoyado a ninguna organización terrorista y nunca lo haremos. Pero siempre brindaremos nuestro apoyo a quienes luchan por la paz, la libertad y la liberación nacional”.
Viggo Toft-Jørgensen también se mantuvo consecuente con su acción: “Hemos dado dinero a un sindicalista que fue forzado a pasar a la clandestinidad tras recibir amenazas de muerte. Después se unió a las FARC, y puedo entenderlo perfectamente. Los terroristas en Colombia están en el Gobierno, no en las FARC”, afirmó Viggo Toft-Jørgensen al explicar por qué recaudaron dinero para las FARC, que se utilizó para construir una biblioteca.
Thorkild Høyer, el abogado de la defensa, reclamó que el caso fuera desestimado:
“Todos deberíamos alegrarnos de que existan asociaciones como la Horserød-Stutthof, que nos recuerdan nuestra historia conquistada. Quien a los ojos de un hombre es un luchador por la libertad, para otro es un terrorista”, afirmó Thorkild Høyer ante el tribunal.
El fiscal pidió una sentencia de 8 meses de prisión para Anton Nielsen, y quería para Viggo Toft-Jørgensen una pena conmutada de al menos 6 meses. Además, el fiscal insistió en la multa de 9.400 € para la Asociación Horserød-Stutthof, formada por antiguos miembros de la resistencia de la Segunda Guerra Mundial. El tribunal dictó que la asociación deberá pagar 20 multas de 67 €.
La principal acusación en el caso fue que Anton Nielsen y su asociación habían recolectado 2.280 € para el trabajo de reconstrucción que el FPLP realiza en Gaza, mientras que Viggo Toft-Jørgensen junto con un grupo de trabajadores había donado 1.340 € a un sindicalista colombiano que posteriormente se unió a las FARC.
La asociación Horserød-Stutthof cuenta con unos 200 miembros, que incluyen a numerosos supervivientes de los campos de concentración daneses.
Unos 150 trabajadores organizaron la colecta para el sindicalista colombiano Raúl Reyes, quien posteriormente se unió a las FARC. Los trabajadores forman pare de un club obrero denominado Den Faglige Klub.
Antecedentes y lista de organizaciones “terroristas” de la UE
Siete activistas del colectivo "Combatientes y Amantes" fueron acusados de financiar el terrorismo a través de su apoyo a las FARC. Un delito que está penado con hasta 10 años de prisión por el Ministerio de Justicia danés, de acuerdo con la legislación "anti" terrorista aprobada tras el 11 de septiembre de 2001.
El "crimen" que habrían cometido los 7 acusados es fabricar y vender camisetas. La polémica surgió por el hecho de que el colectivo Fighters & Lovers pretendía enviar 5 euros de cada camiseta vendida a los movimientos de liberación Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ambos movimientos han sido inscritos en la llamada "lista anti-terrorista" de la UE.
Cabe recordar que dicha lista fue acordada tras los atentados del 11-S de 2001 por el Consejo Europeo, una instancia que reúne a representantes de los gobierno de la UE, pero que no tiene naturaleza judicial. Jurídicamente, para determinar que una organización es terrorista, hay que demostrar ante un tribunal que comete actos tipificables como terroristas. Tanto la insurgencia colombiana como las organizaciones de la resistencia palestina han contado durante años con reconocimiento e interlocución política en Europa.
Ni siquiera tras su inserción en la lista de organizaciones terroristas elaborada por el Consejo de Europa, esa consideración es seguida unánimemente por los distintos países miembros Así, las FARC no están incluidas en la lista de organizaciones terroristas que realiza y aplica el Reino Unido, ni lo están en la lista de organizaciones terroristas de las Naciones Unidas. La lista de organizaciones terroristas de la U.E. no tiene apoyo unánime en todos los países de la U.E.
En diciembre de 2007, los 7 activistas fueron absueltos por el Tribunal de la Ciudad de Copenhague, pero la fiscalía apeló y seis de los encausados fueron condenados por el Alto Tribunal a penas simbólicas, entre 2 y 6 meses de prisión.
Coincidiendo con este segundo juicio, y en solidaridad con los activistas de “Combatientes y Amantes”, los ex combatientes de la resistencia danesa contra la ocupación nazi decidieron realizar sendas donaciones, por las que ahora han recibido estas condenas simbólicas (teniendo en cuenta que se les considera culpables de haber financiado organizaciones terroristas), de parte del mismo tribunal que en 2007 dictaminó en su sentencia absolutoria hacia los activistas de “Combatientes y Amantes” que las FARC y el FPLP no son organizaciones terroristas.
Triunfo moral y ruptura del muro de silencio
Con independencia de que el llamado “juicio de las camisetas”, en sus distintas fases desde 2007, haya acabado hasta ahora con sentencias condenatorias, ha cosechado importantísimas victorias jurídicas y comunicativas.
Frente al silencio que sobre la situación de terrorismo de Estado, desplazamiento y genocidio que vive el pueblo colombiano, así como los horrores de la ocupación israelí y el genocidio del pueblo palestino, el desarrollo de una serie de juicios sobre la naturaleza terrorista o no de organizaciones como las FARC o el FPLP, han puesto en tela de juicio la legitimidad de la lucha armada en defensa de la vida, de la tierra y de la soberanía, las mismas razones por las que los daneses ahora condenados se alzaron contra el despojo, la ocupación y el genocidio nazi.
Entre los logros que han tenido estos juicios figura, por ejemplo, que el Alto Tribunal danés que enjuició a “Combatientes y Amantes” rechazara las pruebas aportadas por el Estado colombiano, por determinar que la tortura y los abusos contra los detenidos son procedimientos estructurales del Estado colombiano, crímenes que invalidan cualquier evidencia así obtenida.
El Gobierno colombiano, sometido a semejante bochorno aireado en los medios europeos, se empleó a fondo para presionar a los jueces daneses, y desplegó una intensa campaña en Europa durante el Gobierno de Álvaro Uribe, que además de presiones a la justicia danesa, con el tiempo hemos sabido que incluyó intervención ilegal de comunicaciones, seguimientos, y una orquestada campaña de descalificación contra cualquier persona u organización solidaria con la causa de la defensa de los derechos humanos en Colombia y de la solución dialogada al conflicto armado interno que el Gobierno de Uribe siempre negó, planteando su política criminal de terror estatal y paraestatal en términos de “lucha contra el terrorismo”.
Las FARC están incluidas en dicha lista de la U.E., ni siquiera esa consideración es seguida unánimemente por los distintos países miembros Así, las FARC no están incluidas en la lista de organizaciones terroristas que realiza y aplica el Reino Unido, ni lo están en la lista de organizaciones terroristas de las Naciones Unidas. La lista de organizaciones terroristas de la U.E. no tiene apoyo unánime en todos los países de la U.E.
Cabe destacar también que la aplicación de esa lista alegal de organizaciones "terroristas" tiene consecuencias también sobre la vida de personas que, como Remedios García Albert, trabajaron por la apertura de un proceso de diálogo que condujera hacia la paz en Colombia, al mediar entre el Estado colombiano y la guerrilla de las FARC, cuyos representantes en el año 2001 tenía interlocutores como Zaplana y eran recibidos con honores por las instituciones de los Estados europeos. Desde su procesamiento en julio de 2008 por el juez Baltasar Garzón, Remedios García Albert ha sido calumniada como "terrorista" por los grandes medios de comunicación, sin que en 3 años se haya podido probar absolutamente ninguna de las acusaciones formuladas contra ella, ni ha tenido la oportunidad de defenderse en un juicio.
http://www.horserød-
Enlaces relacionados:
· Tribunal danés rechaza las pruebas del Estado colombiano por tortura http://www.radiomundial.com.
· Estado colombiano intenta presionar a la justicia en Dinamarca: http://www.radiomundial.com.
Viggo Toft-Jørgensen, carpintero y portavoz de un grupo de trabajadores en Copenhague, fue asímismo condenado a una pena suspendida de prisión de seis meses, por su apoyo a la organización rebelde de Colombia FARC.
Los jueces no estuvieron de acuerdo en el veredicto de prisión, y uno de los tres jueces votó por la total absolución de los dos hombres procesados.
Anton Nielsen mantuvo su cabeza alta, y declaró en el tribunal: “Nelson Mandela, a pesar de haber ganado del Premio Nobel de la Paz, no fue retirado de la lista estadounidense de terroristas hasta 2008, cuando tenía 90 años” y continuó: “Nosotros no hemos apoyado a ninguna organización terrorista y nunca lo haremos. Pero siempre brindaremos nuestro apoyo a quienes luchan por la paz, la libertad y la liberación nacional”.
Viggo Toft-Jørgensen también se mantuvo consecuente con su acción: “Hemos dado dinero a un sindicalista que fue forzado a pasar a la clandestinidad tras recibir amenazas de muerte. Después se unió a las FARC, y puedo entenderlo perfectamente. Los terroristas en Colombia están en el Gobierno, no en las FARC”, afirmó Viggo Toft-Jørgensen al explicar por qué recaudaron dinero para las FARC, que se utilizó para construir una biblioteca.
Thorkild Høyer, el abogado de la defensa, reclamó que el caso fuera desestimado:
“Todos deberíamos alegrarnos de que existan asociaciones como la Horserød-Stutthof, que nos recuerdan nuestra historia conquistada. Quien a los ojos de un hombre es un luchador por la libertad, para otro es un terrorista”, afirmó Thorkild Høyer ante el tribunal.
El fiscal pidió una sentencia de 8 meses de prisión para Anton Nielsen, y quería para Viggo Toft-Jørgensen una pena conmutada de al menos 6 meses. Además, el fiscal insistió en la multa de 9.400 € para la Asociación Horserød-Stutthof, formada por antiguos miembros de la resistencia de la Segunda Guerra Mundial. El tribunal dictó que la asociación deberá pagar 20 multas de 67 €.
La principal acusación en el caso fue que Anton Nielsen y su asociación habían recolectado 2.280 € para el trabajo de reconstrucción que el FPLP realiza en Gaza, mientras que Viggo Toft-Jørgensen junto con un grupo de trabajadores había donado 1.340 € a un sindicalista colombiano que posteriormente se unió a las FARC.
La asociación Horserød-Stutthof cuenta con unos 200 miembros, que incluyen a numerosos supervivientes de los campos de concentración daneses.Unos 150 trabajadores organizaron la colecta para el sindicalista colombiano Raúl Reyes, quien posteriormente se unió a las FARC. Los trabajadores forman pare de un club obrero denominado Den Faglige Klub.
Antecedentes y lista de organizaciones “terroristas” de la UE
Siete activistas del colectivo "Combatientes y Amantes" fueron acusados de financiar el terrorismo a través de su apoyo a las FARC. Un delito que está penado con hasta 10 años de prisión por el Ministerio de Justicia danés, de acuerdo con la legislación "anti" terrorista aprobada tras el 11 de septiembre de 2001.
El "crimen" que habrían cometido los 7 acusados es fabricar y vender camisetas. La polémica surgió por el hecho de que el colectivo Fighters & Lovers pretendía enviar 5 euros de cada camiseta vendida a los movimientos de liberación Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ambos movimientos han sido inscritos en la llamada "lista anti-terrorista" de la UE.
Cabe recordar que dicha lista fue acordada tras los atentados del 11-S de 2001 por el Consejo Europeo, una instancia que reúne a representantes de los gobierno de la UE, pero que no tiene naturaleza judicial. Jurídicamente, para determinar que una organización es terrorista, hay que demostrar ante un tribunal que comete actos tipificables como terroristas. Tanto la insurgencia colombiana como las organizaciones de la resistencia palestina han contado durante años con reconocimiento e interlocución política en Europa.
Ni siquiera tras su inserción en la lista de organizaciones terroristas elaborada por el Consejo de Europa, esa consideración es seguida unánimemente por los distintos países miembros Así, las FARC no están incluidas en la lista de organizaciones terroristas que realiza y aplica el Reino Unido, ni lo están en la lista de organizaciones terroristas de las Naciones Unidas. La lista de organizaciones terroristas de la U.E. no tiene apoyo unánime en todos los países de la U.E.
En diciembre de 2007, los 7 activistas fueron absueltos por el Tribunal de la Ciudad de Copenhague, pero la fiscalía apeló y seis de los encausados fueron condenados por el Alto Tribunal a penas simbólicas, entre 2 y 6 meses de prisión.
Coincidiendo con este segundo juicio, y en solidaridad con los activistas de “Combatientes y Amantes”, los ex combatientes de la resistencia danesa contra la ocupación nazi decidieron realizar sendas donaciones, por las que ahora han recibido estas condenas simbólicas (teniendo en cuenta que se les considera culpables de haber financiado organizaciones terroristas), de parte del mismo tribunal que en 2007 dictaminó en su sentencia absolutoria hacia los activistas de “Combatientes y Amantes” que las FARC y el FPLP no son organizaciones terroristas.
Triunfo moral y ruptura del muro de silencio
Con independencia de que el llamado “juicio de las camisetas”, en sus distintas fases desde 2007, haya acabado hasta ahora con sentencias condenatorias, ha cosechado importantísimas victorias jurídicas y comunicativas.
Frente al silencio que sobre la situación de terrorismo de Estado, desplazamiento y genocidio que vive el pueblo colombiano, así como los horrores de la ocupación israelí y el genocidio del pueblo palestino, el desarrollo de una serie de juicios sobre la naturaleza terrorista o no de organizaciones como las FARC o el FPLP, han puesto en tela de juicio la legitimidad de la lucha armada en defensa de la vida, de la tierra y de la soberanía, las mismas razones por las que los daneses ahora condenados se alzaron contra el despojo, la ocupación y el genocidio nazi.
Entre los logros que han tenido estos juicios figura, por ejemplo, que el Alto Tribunal danés que enjuició a “Combatientes y Amantes” rechazara las pruebas aportadas por el Estado colombiano, por determinar que la tortura y los abusos contra los detenidos son procedimientos estructurales del Estado colombiano, crímenes que invalidan cualquier evidencia así obtenida.
El Gobierno colombiano, sometido a semejante bochorno aireado en los medios europeos, se empleó a fondo para presionar a los jueces daneses, y desplegó una intensa campaña en Europa durante el Gobierno de Álvaro Uribe, que además de presiones a la justicia danesa, con el tiempo hemos sabido que incluyó intervención ilegal de comunicaciones, seguimientos, y una orquestada campaña de descalificación contra cualquier persona u organización solidaria con la causa de la defensa de los derechos humanos en Colombia y de la solución dialogada al conflicto armado interno que el Gobierno de Uribe siempre negó, planteando su política criminal de terror estatal y paraestatal en términos de “lucha contra el terrorismo”.
Las FARC están incluidas en dicha lista de la U.E., ni siquiera esa consideración es seguida unánimemente por los distintos países miembros Así, las FARC no están incluidas en la lista de organizaciones terroristas que realiza y aplica el Reino Unido, ni lo están en la lista de organizaciones terroristas de las Naciones Unidas. La lista de organizaciones terroristas de la U.E. no tiene apoyo unánime en todos los países de la U.E.
Cabe destacar también que la aplicación de esa lista alegal de organizaciones "terroristas" tiene consecuencias también sobre la vida de personas que, como Remedios García Albert, trabajaron por la apertura de un proceso de diálogo que condujera hacia la paz en Colombia, al mediar entre el Estado colombiano y la guerrilla de las FARC, cuyos representantes en el año 2001 tenía interlocutores como Zaplana y eran recibidos con honores por las instituciones de los Estados europeos. Desde su procesamiento en julio de 2008 por el juez Baltasar Garzón, Remedios García Albert ha sido calumniada como "terrorista" por los grandes medios de comunicación, sin que en 3 años se haya podido probar absolutamente ninguna de las acusaciones formuladas contra ella, ni ha tenido la oportunidad de defenderse en un juicio.
http://www.horserød-
Enlaces relacionados:
· Tribunal danés rechaza las pruebas del Estado colombiano por tortura http://www.radiomundial.com.
· Estado colombiano intenta presionar a la justicia en Dinamarca: http://www.radiomundial.com.
Compartir esta noticia:
Comentarios
Publicar un comentario
Los que envían los comentarios son responsables del contenido.