Artículo publicado el 29/12/2010
Es de hacer notar que los leguleyos asesores jurídicos del neoliberalismo y del capitalismo de estado, nos han atacado argumentando que no es igual hablar de trabajadores contratado, tercerizados y trabajadores de maquiladoras. nosotros les decimos, que son unos estúpidos o simplemente unos redomados hipócritas; las diferencias entre los tres conceptos son sutiles, mientras que la semejanza es casi idéntica y consiste en reducir los costos salariales al capital, sometiendo al trabajador a la más absoluta inestabilidad.
La figura del contratado consiste en el acuerdo pactado entre dos personas (intuito personae, como se diría en jactancioso latín)) el trabajador y el patrono, que puede ser este último un capitalista privado o el estado (que también es capitalista aunque proclame lo contrario). Lo cierto es que este tipo de trabajador no es permanente y posee menos derechos del que si lo es.
El trabajador tercerizado, también firma un contrato con una empresa que llamaremos" a ", y esta suscribe otro con una empresa de mayor cuantía económica que llamaremos "b”. El trabajador presta sus servicios a la organización "b" pero quien le paga es "a", que por lo general no tiene suficientes activos que puedan ser embargados por el trabajador, es decir, el verdadero laberinto del minotauro donde el trabajador pierde su vida entre sus vericuetos legales.
El trabajador de las maquiladoras, por lo general no firma un contrato, el pacto es verbal. es de hacer notar que una maquiladora es una factoría perteneciente a una trasnacional que se ubica en un territorio alejado de su casa matriz, para aprovechar" las ventajas comparativas” de la región : bien sean los recursos naturales, acceso al mercado, mano de obra barata, etc.las maquiladoras cuando se asientan en un país subdesarrollado, pactan con los gobiernos lacayos la no aplicabilidad de las leyes laborales de la nación receptora de tan " magnífica" inversión(a los obreros de las maquilas se les paga a diario y no tienen derecho a ningún beneficio, ni siquiera a enfermarse).
Señores mafiosos del sindicalismo universitario, patrones privados chupa sangre y burócratas tartufos del estado, nosotros si sabemos en que consisten los conceptos que usamos los profesores contratados, no pueden engañarnos con palabrería jurídica. en las universidades privadas se usa sin prejuicio la tercerización, al profesor le paga una segunda empresa, debido a que la empresa principal ( universidad o colegio universitario), es declarada cínicamente por parte del estado como “organización sin fines de lucro”, es decir que ni siquiera pagan impuestos al fisco. En las instituciones universitarias del estado el 90% de los docentes son contratados sin derecho al ascenso por escalafón (léase con bajos sueldos) porque el estado tiene más de 20 años sin abrir los concursos, sólo los ha abierto a sus adláteres. En síntesis los docentes universitarios contratados de la empresa privada y al servicio del estado, somos tratados como peones de maquilas.
Si el estado venezolano cerrara la defensoría del pueblo, insectoría del trabajo, tribunales de lo contencioso administrativo y del trabajo; no ocurriría nada, por el contrario el estado tendría un ahorro para invertir por ejemplo en viviendas para el pueblo; retamos a los ministerios del trabajo y de justicia a que muestren estadísticas, las pocas veces que un trabajador le gana a un patrono es porque este último es un empresario pequeño o mediano, pero jamás a una corporación trasnacional( estas asesinan lideres sindicales impunemente) o institución del estado.
Los padres de la revolución, Marx y Bakunin, siempre fueron ilegalitas e irreverentes contra el orden burgués establecido, o también llamado estado de derecho.
Una revolución no se hace con leyes, se hace con la voluntad que nace de la justicia social.
Comentarios
Publicar un comentario
Los que envían los comentarios son responsables del contenido.