domingo, 17 de junio de 2018

Solicitud de mejoras en las tablas salariales universitarias.

jueves, 14 de junio de 2018

En Venezuela no sólo se produce y vende petróleo

Últimas Noticias
Inicio » Opinión » A producir
A producir
10 junio, 2018
Pasqualia Curcio.- Sobre la economía venezolana son varios los cuentos que nos han echado:

1. Suelen decir que en Venezuela solo se produce petróleo. No es cierto: del total de la producción nacional, solo 16% es petrolera.

2. Dicen también que el principal problema de nuestra economía es que dependemos del petróleo que representa el 99% de las exportaciones, lo cual nos hace vulnerables ante las variaciones de los precios internacionales del hidrocarburo. El problema no es el petróleo, es el sector privado que históricamente solo ha exportado el 1%.

3. El que somos una economía de “puertos” es otro de los mitos. El hecho cierto es que desde 1976 y hasta 2014, la importación per cápita en toneladas disminuyó 55%, aunque si las medimos en dólares, éstas aumentaron 366%. La inflación de nuestros principales socios comerciales no fue de tal magnitud.

Descontando el efecto sobrefacturación del cual se han valido los grandes capitales, sobre todo los transnacionales para apropiarse de nuestras divisas, las importaciones equivalen al 17% del PIB. Como dato curioso les contamos que las importaciones en EEUU son 11% del PIB, las de España 20%, Rusia 22,99%.

4. Nos han dicho que todos los alimentos que comemos son importados. Nada más alejado de la realidad: del total de los alimentos disponibles, 88% son producidos en tierras venezolanas. Se produce 99% de las raíces y tubérculos, 92% de los azúcares, 97% de las hortalizas, 92% de las carnes, 99% de los huevos, 98% de las frutas y de la leche, 63% de los cereales. Importamos trigo, leguminosas y soja. En cuanto a la agroindustria, está concentrada en una decena de empresas transnacionales.

5. Es parte de las historias urbanas que desde 1999 fue desmantelada la empresa privada: cómo explicar entonces que la producción en el sector privado aumentó 35% desde 1999 (la actividad de las instituciones financieras y de seguros privados aumentó 375%; el comercio 64%; el transporte y almacenamiento 46%; las comunicaciones 332%; la agricultura, ganadería y pesca 27%; la manufactura 12% y los servicios inmobiliarios 50%).

6. El que el gobierno expropió casi todas las empresas privadas es otro de los cuentos que desde hace algunos años se escucha. Reflejan las cifras que de las 28.222 unidades económicas de la actividad industrial, solo 363 está en manos del sector público.

En esta guerra económica que estamos librando, no se trata solo de cuánto y qué se produce, sino de quién lo produce.

Decía Sun Tzu que en las guerras “un general inteligente lucha por desproveer al enemigo de sus alimentos”. En nuestro caso, no es que el enemigo nos está desproveyendo de los alimentos, las maquinarias y repuestos para la producción, sino que ha sido y sigue siendo el encargado del suministro. No sigamos financiándolo con divisas baratas y materia prima subsidiada.

No sigamos financiándoles la guerra económica.

Pasqualia Curcio
pasqualinacurcio@gmail.com

miércoles, 13 de junio de 2018

El gobierno no debe entregar a la Asociación Bancaria, la facultad de fijar las tasas de interés, eso le corresponde al BCV y al Ejecutivo Nacional.

Entregar el poder, del BCV, a la Asociación Bancaria, manejada por empresarios, es llevar a la ruina a la clase media, que está sobreviviendo con el uso de la tarjeta de crédito a la tada del 29% anual. La Asociacion Bancaria la subiría, si le entregan el control, a mas del 50%, como hicieron en el año 1995, cuando la tada de interés Activa la subieron a 107%, porque la tasa de inflacion estaba en 103%,si olvidamos el pasado, el Neoliberalismo caerá, como la lluvia, sobre las cabezas de nuestro pueblo. Hernán

RECOMENDACIONES PARA ATENDER LA COYUNTURA ECONÓMICA Y MARCAR UN NUEVO RUMBO DE LA ECONOMÍA VENEZOLANA

RECOMENDACIONES PARA ATENDER LA COYUNTURA ECONÓMICA Y MARCAR UN NUEVO RUMBO DE LA ECONOMÍA VENEZOLANA

25 expertos presentaron sus propuestas económicas
Se expresan “comprometidos con el desempeño de la revolución”
12 junio, 2018 6:05 am

ÚN.- Un grupo de economistas, abogados, internacionalistas, contadores y filósofos, “comprometidos con el desempeño de la revolución” un documento en el marco del diálogo planteado por el presidente Nicolás Maduro, con sus propuestas sobre “la crítica situación económica”.
El texto, llamado “Recomendaciones para atender la coyuntura económica y marcar un nuevo rumbo de la economía venezolana” fue suscrito por Vladimir Adrianza, Zuleima Aguilarte, Lida Alcalá, Antonio Boza, Carlos Marquina, Francisco Cedeño, William Pacheco, Alexis Corredor, Maribel Sánchez, Pasqualina Curcio, María Alejandra Díaz, Julio Escalona, Omar Galíndez, Andrés Giussepe, Carlos Lazo, Edelberth Molina, Judit Odremán de Ochoa, David Paravisini, Amilcar Pérez, José Gregorio Piña, Rafael Rosales, Luis Salas, Mario Silva, Juan Carlos Valdez y Judith Valencia.
Proponen fortalecer el valor del bolívar. “La creación del bolívar oro soberano cuyo valor sea fijado por la cantidad de oro depositado en las bóvedas del BCV. El objetivo es anclar el valor del bolívar a un bien cuyo precio sea marcado en el mercado internacional, no susceptible de manipulación por terceros. Como propuesta alternativa se sugiere fijar el valor del bolívar con respecto al petróleo”.
“En cualquiera de las dos alternativas, el Petro funcionaría como divisa sólo para el comercio exterior, y el bolívar soberano (respaldado en oro o en petróleo) circularía como la moneda nacional”.
Plantean mejorar la evolución de los agregados monetarios, aumentando “de manera general el actual Coeficiente de Encaje Legal, e implantar un modelo dinámico que relacione el encaje legal específico de cada entidad bancaria… Modificar la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público para establecer que todos los fondos y activos monetarios del Estado, sea cual sea su origen, tipo, cualidad, moneda venezolana de expresión, formato de emisión y destino, deban estar depositados en un único banco del Estado”.
Sugieren también crear un “Comité Permanente de Seguimiento y Coordinación de variables económicas”, y un “ente operativo, con capacidad sancionatoria” que “vincule obligatoriamente en tipo real todas las bases de datos de órganos y entes del Estado, procese toda la información mediante el uso de las tecnologías de información y comunicación y rinda informes de inteligencia sobre dichos análisis”.
Divisas. En cuanto a la planificación y presupuesto de ingresos y uso de divisas, proponen que se elabore “una ley para planificar y presupuestar el uso de los ingresos provenientes de la exportación de los recursos naturales, y de cualquier otro ingreso proveniente de las exportaciones por el sector público, que especifique las personas jurídicas, las cantidades, asignadas y para qué”.
“En cualquier caso de asignación de divisas, la misma debe supeditarse a un baremo de precios internacionales, con la finalidad de impedir la sobrefacturación de importaciones y la fuga de divisas; la evasión tributaria por precios de transferencia y el traslado de precios inflados a las estructuras de costos de producción, distribución y comercialización”.
Recomiendan “crear espacios para que el sector privado transe las divisas que tiene colocadas en la banca internacional, sin que el Estado coloque las divisas que ingresan por exportación de las riquezas naturales”.
“En el caso de excepciones: es indispensable la debida y pública justificación, con base de mecanismos financieros y no cambiarios. En lugar de vender las divisas a las transnacionales, se impone prestarlas a interés y con garantías reales que aseguren la recuperación del préstamo”.
Tributos. En materia tributaria proponen “establecer el impuesto sobre la renta con base del cálculo del porcentaje de ganancia con respecto de las ventas o de los activos… La recaudación de dicho impuesto ha de ser mensual, sobre todo porque esto incidiría notablemente en la disminución de los márgenes de ganancia de los comerciantes e industriales”.
Señalan que se implante “el Impuesto de los Activos Improductivos y de los Grandes Patrimonios; y el impuesto de las Transacciones Financieras de Alto Valor”.
Piden “crear una Sala Situacional para el seguimiento y control de los centros de producción, acopio y depósito de bienes esenciales, así como de los medios de transporte”, y “establecer mecanismos de incentivo ciudadano ante la denuncia de cualquier ilícito económico. Una vez verificada la información por parte de los organismos competentes al denunciante se le recompensará de un 20% del monto de la sanción pecuniaria”.
“Establecer formas de tributación para las actividades comerciales de tipo personal; mejorar el control de la evasión y la elusión fiscal, con la aplicación de un sistema de control ciudadano y empresarial”.
Sobre el abastecimiento de medicamentos: “Recuperar y fortalecer la producción nacional de medicamentos; crear un equipo de supervisión cívico-militar que, con base de un sistema automatizado de carácter público y el uso de la tecnología de identificación biométrica, asuma el control y supervisión de la distribución y venta de los medicamentos”.
Para impulsar el comercio exterior, proponen: “crear un organismo superior de comercio exterior, para garantizar el control del Estado sobre las compras y ventas de bienes importados; transparentar la administración de divisas mediante la publicación detallada de todas las asignaciones efectuadas por el órgano competente, cruzada a su vez con la data aduanal de importaciones del Seniat”.
Boicot al efectivo. Sobre el “boicot al efectivo”, los expertos plantean “promover el uso de tiques preferenciales, tarjetas prepagadas, monedas comunales y locales”.
Recomiendan “conformar una Comisión de la Verdad Económica” que investigue “casos de desestabilización económica, boicot, acaparamiento, ataque a la moneda y especulación”.
En lo comunicacional, piden “una campaña para recuperar la confianza, la moral y la ética para superar los efectos de la guerra no convencional”.
En materia de Ciencia y Tecnología: “Crear un Ministerio para la Ciencia y la Tecnología que tenga como misión fundamental el impulso de la investigación y la aplicación del conocimiento científico”.
Solicitan “relanzar la Misión Negra Hipólita, bajo supervisión cívico-militar”, “fortalecer el Programa de Alimentación Escolar y las Casas de Alimentación; y relanzar la Misión Agrovenezuela”.
Fusionar los bancos públicos
Plantean “consolidar la medida, suspendiendo la asignación de divisas públicas a empresas privadas; destinando las divisas disponibles para importaciones directas de bienes esenciales por el Estado y la restricción de la libre convertibilidad del bolívar soberano; y establecer mecanismos de administración de divisas que respondan a las necesidades prioritarias de la población venezolana y de las políticas económicas del gobierno revolucionario”.
En cuanto al sistema financiero, recomiendan
“fusionar la totalidad de los bancos propiedad del Estado en un solo Banco Público, cuya Tesorería estaría en conexión directa con la Tesorería Nacional, y poner en funcionamiento el Órgano Superior Financiero”.
Intervenir el metro
Para “mejorar el servicio de transporte colectivo y los servicios básicos”, plantean:
Diseñar y ejecutar un plan que garantice la compra a precios justos de insumos, cauchos, lubricantes, baterías, para hacerlo accesible al transportista asociado a fijación de precios de la tarifas acordes con el aporte del Estado en relación con el suministro de los insumos mencionados; uso masivo e intensivo de las unidades de transporte de las instituciones públicas, en _horarios en que estén ociosas; la intervención cívico-militar del Metro de Caracas y del Ferrocarril de los Valles del Tuy;_intervenir Pdvsa-GAS, a fin de develar_las fallas del suministro; crear una red nacional de transporte de alimentos y bienes públicos; crear un Estado Mayor Estadal para_el suministro del agua y de la electricidad en el país”.

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/economia/25-expertos-presentaron-sus-propuestas-economicas/

martes, 12 de junio de 2018

La mundializacion de la infamia


El Espejo | José Vicente Rangel: La mundialización de la infamia



José Vicente Rangel. Foto: Últimas Noticias
    COMPARTIR 

José Vicente Rangel.- 1Nunca se había visto tanta infamia circulando por el mundo como ocurre con el caso de Venezuela. Los laboratorios encargados de promover despreciables versiones sobre determinados procesos políticos y dirigentes de sectores progresistas, no descansan en la tarea encomendada por los centros de poder del mundo. A diario aparecen en los medios de comunicación –y figuran en el lenguaje de jefes de Estado y de Gobiernos– las más descaradas versiones sobre lo que ocurre en nuestro país. Jamás se dio una concertación tan sincronizada entre la derecha y el imperio para descargar sobre una nación tanta bajeza, tanto agravio y adulteración de la verdad, como hoy sucede respecto a Venezuela.
2Resulta insólito que en un momento en que la mayoría de naciones está afectada por graves problemas; que la crisis económica y social golpea por igual a todos, y que el control de la situación escapa a la mayoría de los gobiernos, el único tema que suscita reacciones, que convoca a un cuestionamiento colectivo, es lo que pasa en Venezuela… y también lo que no pasa. Por ejemplo, si durante el proceso electoral de México han sido asesinados 105 dirigentes políticos y periodistas, así como masacrados y desaparecidos decenas de estudiantes, eso no es noticia. La noticia es, tan solo, lo que ocurre en Venezuela. O lo que no ocurre y entonces se inventa.
3La salvaje campaña contra el país no tiene miramientos. No respeta a nada ni a nadie. Uno de sus objetivos básicos consiste en atacar, de forma implacable, a los dirigentes de los procesos de cambio. La promoción de campañas personales para desmoralizarlos. Vemos entonces cómo los ataques se centran en lo personal y en los familiares, a base de circular versiones sin sustento alguno, caprichosas y cloacales.
4Pero uno de los aspectos más sórdidos de esta política, de la mundialización de la infamia, es la complicidad de los gobiernos –incluso los aparentemente respetables– que recurren al atajo del agravio y a la utilización de recursos que degradan la condición ética y moral de los Estados. Es el caso de los gobiernos de las naciones de la Unión Europea que opinan sobre Venezuela sin conocimiento; sin un mínimo de investigación y guiados solo por el material que les suministran los representantes de una oposición cargada de frustración. A este extremo llegó, incluso, el gobierno suizo que siempre fue respetuoso de los principios que conforman el ordenamiento jurídico internacional. Igual pasa con el gobierno norteamericano, experto en elaborar listas infamantes de funcionarios venezolanos, sin ninguna base legal ni sustento probatorio, con el único propósito de descalificar. O el gobierno de Canadá, que adhiere la modalidad de la lista, incluyendo en ellas a personas que nada tienen que ver con hechos delictivos. A esta manera de actuar se suman, en la región, naciones como Chile, Argentina, Perú, Brasil, todas con rabo de paja, que han visto en el apoyo a la campaña contra Venezuela, auspiciada directamente por la Casa Blanca, la oportunidad de medrar y de lograr sustanciosos beneficios.
5Venezuela vive una experiencia singular. Sus enemigos la atacan, no por defender la democracia que estaría en riego en otras naciones, menos en la nuestra. La atacan en nombre de principios éticos y morales que han colapsado en otros países, pero no aquí. Conclusión: otra vez el mundo al revés de Eduardo Galeano.
Laberinto
Nicolás Maduro, a quien no se le reconocía capacidad y méritos para ejercer la Presidencia, sorprende a los venezolanos y a gente de otros países con sus diarias ejecutorias –luego de reelecto–, por el grado de dominio de la política y del manejo de situaciones complicadas. Sus ofertas emblemáticas de la campaña electoral, diálogo, paz y reactivación de la economía, reciben de su parte trato privilegiado. No importa que un sector del país lo siga subestimando, porque lo que cuenta es que está adelantando una gestión acertada, agresiva, de materialización de lo prometido en la plaza pública…
Logros concretos de esa actividad son, entre otros, el dinamismo que le imprime al diálogo y los resultados que hasta ahora ha obtenido; consecuencia en el cumplimiento de la oferta en esta materia; el clima político del país se ha distendido y merma la violencia, siempre en acecho. Y en cuanto a la reactivación económica se conocen planes concretos e iniciativas audaces que apuntan en esa dirección, cuya ejecución está comenzando…
Pregunta clave: ¿seguirá una oposición dividida, desarticulada, sin liderazgo ni organización, perseverando en actitudes que la han colocado al borde del abismo? ¿Acaso no hay dirigentes en ese sector con suficiente capacidad para rectificar y con voluntad de liderizar un proceso que facilite el diálogo iniciado por Maduro, el cual requiere de interlocutores responsables?…
Observé atentamente una entrevista que Carlos Croes le hizo en Televen al sacerdote jesuita Francisco Virtuoso. Debo decir que me decepcionó. Para alguien como él, con una gran responsabilidad ante el país por su condición de sacerdote y de rector de la Universidad Católica, lo que expresó –por ejemplo– sobre el resultado electoral del 20/M y la actuación del Consejo Nacional Electoral, avalando la denuncia de fraude, me pareció una actitud temeraria. ¿Qué pruebas tiene Virtuoso de que hubo fraude? No basta con acogerse a lo que denuncia Henry Falcón, porque recordemos que años atrás, Henry Ramos Allup dijo lo mismo de un resultado electoral favorable a Chávez y prometió las pruebas que nunca presentó…
Rajoy, el más feroz enemigo de Maduro, del proceso venezolano –y protector de Ledezma en España–, fue derrocado de manera incruenta y constitucionalmente. Apostaba a que en Venezuela no habría elecciones el 20/M y a que Maduro saldría del poder. La lengua, dice el refrán popular, es el peor castigo del cuerpo: Maduro sigue en Miraflores muerto de risa y Rajoy fue a parar al basurero de la historia…*
Golpistas crónicos: como no hubo golpe militar ni intervención extranjera sino victoria electoral chavista; como fallaron todos los planes subversivos en marcha y el dialogo avanza y se abre paso la paz, los eternos cultores de la violencia, desesperados, vienen planificando algunas aventuras que fracasaron al ser detectadas oportunamente por los organismos de inteligencia del Estado. Una de esas aventuras era el secuestro de un alto jefe militar con el propósito de sacarlo del país y entregarlo al gobierno norteamericano. Otra, levantar un avión Sukhoi que bombardearía Miraflores y la residencia del presidente Maduro. Ojo pelao: Estamos viviendo el momento de la desesperación. De la locura de los irresponsables. Momento peligroso por los imprevistos que se pueden presentar. Hay gente capaz de cualquier cosa para drenar su odio…
Pese a que la mayoría del país –lo confirman las encuestas– quiere que exista una oposición seria, el clima que hay en este sector indica que,
por ahora, resulta una tarea imposible. Mucha egolatría de por medio, muchas ambiciones frustradas, muchas miserias, y poco respeto por el país. No se percibe una luz en el túnel. Lo cual es dramático…

Segunda derrota de Trump ante Venezuela: a) elección del 20/M, cuando se la jugó para que no se realizara; y b), en la reunión de la OEA, donde empleó a sus pesos pesados, el vicepresidente y el jefe del Departamento de Estado para solo sacar 19 votos a punta de presiones y no poder aprobar la resolución aplicando la Carta Democrática Interamericana. Con el orgullo imperial herido se torna más peligroso. ¡Ojo!
José Vicente Rangel
jvrangelv@yahoo.es