martes, 26 de mayo de 2015

FASCISMO A LA VISTA



FASCISMO A LA VISTA
Los trabajadores informales o como ingeniosamente a calificado nuestro pueblo como "bachaqueros", se extienden y multiplican vertiginosamente a lo largo y ancho del país, y ellos son los soldados del egoísmo individualista al servicio del capitalismo, reclutados de las filas del pueblo, he ahí su gran peligro, en la posibilidad que el lumpen proletariado arrastre a las demás capas de la población, su seudoideología en todos los procesos revolucionarios pretende abortar la posibilidad de construir al hombre nuevo, el cual sólo podrá nacer cuando los trabajadores asumamos la dirección y el control de la producción en todos sus niveles, que hoy está en manos del gran capital. Esta tarea no la puede llevar a cabo la socialdemocracia con su actitud cobarde y conciliadora que pretende navegar entre dos aguas, la de el proletariado y la de la burguesía.
victorpv

Registrado: 25 Nov 2010
Mensajes: 28
Ubicacin: Caracas-Altagracia de Orituco
           
MensajePublicado: Sab May 16, 2015 10:02 pm    Ttulo del mensaje: Burelli tiene razón, pero......             Responder citando
Estimado camarada y colega profesor César Burelli-

Usted tiene razón, pero,..... a pesar que se me acuse de economicista y simplista, los trabajadores informales y los denominados "Bachaqueros", son el resultado de una deformación socioeconómica sembrada en Venezuela desde 1926 por todos los gobiernos, con la excepción del desarrollismo autoritario del perezjimenismo, según la cual somos un país rico y como tal papá Estado debe garantizarnos TODO. No es cierto, somos un modesto país, que no produce lo que consume, vivimos de la renta del Estado.
Camarada, los gobiernos en nuestro país se han dedicado a usar las divisas petroleras para fomentar el gasto corriente, con escasa atención a la inversión. Mientras en Venezuela no se utilice la renta petrolera para establecer políticas de diversificación e incremento productivo, ya sean planificadas y ejecutadas rigurosamente por el sector público, las comunidades, el sector privado o en forma mixta, seguiremos observando ciclos de cierta abundancia y periodos de dificultades como el actual dependiendo del nivel de precios de los hidrocarburos en un mercado externo con poca incidencia nuestra. Es cierto, los gobiernos bolivarianos han aumentado el gasto social hasta un 60% del presupuesto, con lo cual se mejora las condiciones de vida de las mayorías nacionales, pero ese gasto SOLO puede mantenerse si los precios del petróleo se mantienen, al menos por encima de 35 dolares el barril. El bachaqueo, las colas, pero sobre todo, La escasez y la inflación camarada, no la abatirá el gobierno del presidente Maduro Moros, encarcelando a un puñado de acaparadores, estafadores y seudo empresarios. Esas son medidas puntuales -necesarias, por supuesto- y momentáneas, algunos las denominarían "efectistas". Observe como la figura del Dr Andrés Eloy Mendez, voluntarioso, por cierto, se desvaneció y perdió fuerza, porque se pretende resolver un problema estructural con medidas coyunturales.
No es un resfriado, es un virus lo que tiene Venezuela en términos socio económicos y ésto son necesario atacarlos en su base. Es decir, las dificultades que estamos padeciendo, SOLO se RESUELVEN, AUMENTANDO LA PRODUCCIÓN, DIVERSIFICANDOLA Y CONTROLANDO QUE CADA BOLÍVAR QUE SE INVIERTA GENERE RESULTADOS TANGIBLES, lo demás es carpintería: eliminar intermediarios, evitar las roscas de transporte, entregar y controlar oportunamente los créditos y resultados y fijar precios con margenes de ganancia social.
Sin pecar de petulante, usted y yo hicimos una ponencia en la UNEFA en materia agro alimentaria que podría ser un papel de trabajo destinado a echar las bases para incrementar la productividad en esa área en el país.

Víctor Palacios Vargas, prof universitario, orituqueño y jugador de bolas criollas
Volver arriba            
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado                
           
victorpv

Registrado: 25 Nov 2010
Mensajes: 28
Ubicacin: Caracas-Altagracia de Orituco
           
MensajePublicado: Sab May 16, 2015 10:37 pm    Ttulo del mensaje:      Responder citando
Las reflexiones expuestas, no constituyen una respuesta al escrito del camarada y colega profesor Burelli, sobre todo, porque su planteamiento, es, en esencia de orden ideopolítico y lo nuestro, es consecuencia de una inquietud por fijar posición ante una practica seguida reiteradamente por las diversas administraciones, desde que el petróleo se constituyó el el primer y casi único soporte de ingreso de divisas del país.
Estoy consciente que se me puede acusar de "anti bolivariano", por hacer críticas públicas a la administración chavista-madurista en pleno proceso electoral, pero informo soy de ideas antimperialistas y marxistas, pero no soy militante del PSUV y tengo criterios propios, que expreso con plena conciencia y conocimiento.

_________________
El orituqueño
Volver arriba            
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado                
           
surfeadorilegal

Registrado: 17 Sep 2007
Mensajes: 255
           
MensajePublicado: Dom May 17, 2015 1:04 am    Ttulo del mensaje:       Responder citando
Debemos deslindarnos del epicentro mitológico que efevervece con la magia que le endilgamos al capitalismo ... ocurre siempre que vamos perdiendo el horizonte .... sobre todo en éstos fenómenos propios de las oportunidades humanas ....

No es posible que siempre terminemos perdiendo el énfasis de la fuerza del pensamiento en mecanismos cuyo vigor proviene de una simple oportunidad de hacer negocios ... malos o buenos ... pero que dejan dinero de una manera extremadamente fácil.

Haciendo un ejercicio de retroingeniería de el sistema que tenemos hasta el presente :

1. Existe una gigantesca población que prefiere pagar 10 y hasta 20 veces el valor de los productos de la canasta básica a los "bachaqueros" para no perder las preciadas horas de trabajo haciendo las colas ... lo que querría decir que prefieren invertir un poco más de tiempo en su trabajo habitual y sacar esas escandalosas diferencias que resignarse a hacer una cola de horas.

2. Las inmensas colas y la enorme dificultad en la consecución de los productos proviene exactamente por el extraordinariamente bajo precio de los mismos ... el cual hace que la gente se agolpe ante cualquier local de suministros primero para autoabastecerse y segundo para revender a la gigantesca masa popular que no puede, no tiene tiempo o sencillamente no quiere hacer colas .... ésta enorme desigualdad entre la realidad económica continental y la presión gubernamental interna para subsidiar la canasta básica y dar acceso a la población menos favorecida causa la fuga de los productos hacia otros destinos ajenos a los diseñados .. o intentados en el diseño social ...

3. Funcionó relativamente bien todo el proyecto de los supermercados estatales (PDVAL y afines) en el corto y mediano plazo .... debido principalmente porque sus infraestructuras se localizaron en los puntos correctos dentro de las comunidades más sensibles ... lo positivo de esto es que era bastante difícil que personas ajenas a las localidades se apertrecharan de grandes cantidades de productos, ya que la misma gente se conocía entre si, ejerciendo algún tipo de contraloría social por conveniencia directa sin embargo ... al intentar aumentar las coberturas con la intención de profundizar el proyecto aparecieron las fallas ... principalmente no por el hecho de la profundización en sí, sino porque el diseño no era absoluto ni homogéneo entre la población .... entonces, los supermercados tradicionales de clase media fueron tomados por los grupos más necesitados, causando que éstos inmensos sectores de mediano poder adquisitivo se vieran obligados a comprar de forma más cómoda por fuera de estos centros.

4. EPILOGO. No sabemos si hubiera sido posible mantener el programa PDVAL solamente en las localidades más necesitadas y tampoco sabemos como hubiera podido incidir éste supuesto hecho en el fenómeno actual del bachaqueo .... pero elucubrando ... como algunos aseveran que hago todo el tiempo ... probablemente los PDVALitos de las localidades no se hubiesen dejado asaltar por los bachaqueros ajenos a sus comunidades.

Así las cosas, evidentemente el inicio de la problemática se debe a la enorme disparidad de los precios entre la realidad externa y la subsidiada interna la que causa la oportunidad de negocio de compra y venta por tanta gente a todo lo largo y ancho del país .... aunque en infraestructuras locales y puntuales en sectores específicos, hubiese podido ser llevadero desde el punto de vista económico nacional ... creo ... sin embargo a mi parecer lo que definitivamente desequilibró violentamente la balanza fue la generalización del proyecto ... calculado o descontrolado, no lo sé ... de llevar a todos los estamentos y a todos los distribuidores el efecto PDVAL.
Volver arriba            
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado                
           
Cesar Burelli

Registrado: 07 Ago 2010
Mensajes: 365

           
MensajePublicado: Dom May 17, 2015 2:07 pm    Ttulo del mensaje: Profesor Victor    Responder citando
Estimado Profesor, es importante señalar que los fenómenos sociales y entre ellos los procesos revolucionarios que pretenden realizar transformaciones estructurales profundas, deben ser analizados desde una perspectiva multifocal dada la gran complejidad de la realidad que se pretende indagar; aspectos conformados por hechos que abarcan desde elementos objetivos como las relaciones económicas y sociales hasta condiciones subjetivas tales como los valores culturales y las ideologías confrontadas en el escenario de la revolución. Esta intrincada red de variables obliga a los propulsores del cambio, como a sus detractores contrarrevolucionarios a emplear una metodología interdisciplinaria desde el punto de vista de las ciencias sociales que incluyan en su indagación ciencias como la historia, la economía, antropología, sociología, etc. De la veracidad del análisis obtenido se derivarán consecuencias de gran utilidad práctica para los contrincantes del proceso, así como de una pobre investigación teórica se generarán consecuencias terribles que llevarán a la derrota política de las clases en pugna, con su carga de responsabilidad ante el futuro.
Todas las revoluciones sociales en la historia la han protagonizado los pueblos o clases oprimidas, aun cuando las élites que las dirijan pertenezcan a las clases privilegiadas como fue el caso de la revolución francesa, de la misma manera la contrarrevolución requiere de la participación masiva del pueblo para derrotar a sus enemigos tal como lo hizo el nazi-fascismo en Europa, no en balde el Hitler agitador y anónimo de la cervecerías de Múnich, añoraba que sus camisas pardas tuvieran el poder de controlar las calles mediante la movilización de masas que poseía el partido comunista Alemán, sueño que más tarde logró. Amigo Victor es pertinente la acotación que haces al proponer que el extendido fenómeno del "bachaqueo" es producto de una praxis económica rentista de larga data, ejecutada por el Estado en nuestro país, al cual el chavismo no le puso coto, sino que por el contrario estimuló de manera exacerbada, claro que con significativas mejoras en el ámbito de la redistribución del ingreso a las capaz menos favorecidas de la población, en áreas como educación, salud y vivienda, pero descuidando la producción comunal socialista , acentuando la dependencia externa con crecientes volúmenes de importación, amén de un crecimiento pernicioso del empleo improductivo, vía incremento de la burocracia a través de políticas populistas insostenibles a largo plazo. En tal sentido el chavismo representa una continuidad del viejo Estado capitalista rentista y dependiente del capitalismo mundial, que condicionó la existencia de nuestra clases sociales; forjando por un lado, una burguesía parasitaria e importadora incapaz de innovar y asumir los retos de la competencia en los mercados internacionales, y por otra parte dada la exigua industrialización del país, se formó una clase obrera poco numerosa sin fuerza para incidir en el destino del país y mucho menos para imponer un proyecto de vida propio, en tanto el resto del espacio social fue ocupado por trabajadores informales influenciados por los valores del oportunismo y facilismo de la cultura capitalista hegemónica. Es en esta densa masa de la población donde se jugará el destino del socialismo, los fascistas de la burguesía y pequeña burguesía sólos no tienen potencial para tomar el poder, la timorata socialdemocracia que dirige al Estado desoja la margarita para quedar bien con la burguesía y el pueblo, con unos ingresos petroleros menguados; en este difícil panorama los trabajadores y sus aliados, deberán procurar crecer cuantitativa y cualitativamente y asumir la dirección y el control de la producción para derrotar al gran capital y sus lacayos nacionales e imponer el socialismo.
Volver arriba            
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado                
           
surfeadorilegal

Registrado: 17 Sep 2007
Mensajes: 255

           
MensajePublicado: Lun May 18, 2015 9:50 pm    Ttulo del mensaje:          Responder citando
Si el "bachaqueo" es una inmoral cultura que viene del pasado y se refiere simplemente a comprar un producto para revenderlo nos perdimos en el oscurantismo .... y nos volvimos jueces inquisidores ... o mejor .. simples seres humanos en el lado poderoso de la balanza ... porque esta inmoralidad es el pan diario de medio planeta ... el mecanismo que "empiñona" el desequilibrio entre 2 mundos no es la problemática, es más bien una solución para resolver las necesidades insatisfechas de la masa, sea cuales sean que éstas sean .... si se busca el verdadero problema pienso que debe remitirse a las políticas económicas que causaron el desfase entre los 2 mundos; es decir entre el mundo verdadero, al que se refiere el valor auténtico externo de la divisa y el mundo asistido, el cual se crea al momento de subvalorar el precio de los productos de la cesta básica para hacerlos accesibles a las mayorías.

Si bien es cierto fue un gran error generalizar a todo el país los beneficios que debieron haber sido única y exclusivamente para las clases menos favorecidas, por parte del socialismo del siglo XXI, también es cierto que un manejo acorde a lo anterior no hubiese generado "bachaqueo" ... al menos no en la medida virulenta actual .. hubiese sido una simple afección puntual en tal o cual comunidad.

Definitivamente pienso que es un desgaste innecesario persistir en los demonios del capitalismo ... esa siempre ha sido la salida clásica de los problemas en las viejas construcciones socialistas; aquellas que se hundieron por la desidia, el retraso y el ostracismo generalizado causado exactamente por la falta de visión en la movilidad económica y sus múltiples herramientas ... visión ésta que solo era admisible en torno a "lo ideal", tanto así que incluso hoy por hoy los sátrapas del conocimiento clásico del socialismo académico y sus filosofías consideran sacrílego e incluso de altísima traición ... tan intensamente fundamentalista como cualquier religión o movimiento político extremo ... la idea de pensar en la tenencia entre sus libros de algún error en la aplicación de ciertos conceptos económicos insertos dentro del socialismo.

Por obvias razones entonces, las industrias con los métodos comunes de los libros socialistas terminan inertes siempre tarde o temprano ... pero aún así, ayer fue otro mundo .. en donde el obrero terminaba aceptando su destino y apoyando un sistema que le era coersitivo para las ideas nuevas .. pero el mundo de hoy es extremadamente dinámico y poroso ... absolutamente permeable .. por lo que los procesos de diseño social no se construyen criticando "el no haber hecho más industrias" y peor aún asegurando poseer solo con palabras un potencial electoral entre sus trabajadores por el simple hecho de darles trabajo .. es un exiguo concepto .. en el mundo de hoy se necesita mucho más que tener un obrero empleado en una industria para tenerlo conforme ... en el día de hoy el obrero quiere tener lo que desea tener y eso ... eso hace todo muy diferente ... seguir ignorando esto es seguir buscando soluciones entre las páginas amarillentas del pasado.

Sé que no soy bienvenido a la discusión en ésta sala de profesores, pero asumo que éste contenido posteado esta dirigido al lector, por lo que no me incomodan las medallas de los participantes además que no me dirijo a ellos sino a una parte de sus ideas.
Volver arriba            
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado                
           
SuperChavez

Registrado: 17 Oct 2013
Mensajes: 15
Ubicacin: Santo Domingo, DN Republica Dominicana
           
MensajePublicado: Ayer, 7:42 pm    Ttulo del mensaje: Re: Fascismo a la vista Responder citando
Cesar: Oye hermano, tienes mucha razon. En mi pais Republica Dominicana, existe un exceso de empleados individualistas, como vendedores de carros independientes, vendedores y alquiladores de apartamentos y casas. Trabajadores del sector bienes raices. Y otros tipos de labor individualista, que no requiere relaciones sociales entre obreros. Y esas personas asi, son unos desgraciados, perversos y diabolicos. Sin sentimientos hacia los demas. Por eso este pais del diablo Republica Dominicana, no avanza !!

Cesar Burelli escribi:      
Los trabajadores informales o como ingeniosamente a calificado nuestro pueblo como "bachaqueros", se extienden y multiplican vertiginosamente a lo largo y ancho del país, y ellos son los soldados del egoísmo individualista al servicio del capitalismo, reclutados de las filas del pueblo, he ahí su gran peligro, en la posibilidad que el lumpen proletariado arrastre a las demás capas de la población, su seudoideología en todos los procesos revolucionarios pretende abortar la posibilidad de construir al hombre nuevo, el cual sólo podrá nacer cuando los trabajadores asumamos la dirección y el control de la producción en todos sus niveles, que hoy está en manos del gran capital. Esta tarea no la puede llevar a cabo la socialdemocracia con su actitud cobarde y conciliadora que pretende navegar entre dos aguas, la de el proletariado y la de la burguesía.     

_________________
BLOGS MARXISTAS:
http://comunaroja1.blogspot.com
http://peliculas-para-chavistas.blogspot.com/

Qué problema con los cupos, el dólar paralelo y la guerra económica!!!

Después de haber sido anunciada la Gaceta Oficial Nro 40.636 hace un mes y medio aproximadamente, he quedado asombrada de las miles de expresiones despectivas, demostrando las miserias humanas de algunos, maldiciendo al Gobierno, y soltando sapos y culebras por esa boca. Pero es que “a confesión de partes relevo de pruebas” es como dicen los abogados para lo que nosotros decimos lo que está a simple vista no necesita anteojos. Quiénes se oponen a una medida como esta para proteger los dólares de la República y evitando el desangramiento de la Patria, anda en algo raro.
Si hablamos matemáticamente se podría exponer (lo que leí durante esos días) el escrito por Elimar Lares “Las matemáticas no mienten. Es la única ciencia que, refleja y maneja la verdad. Me desperté con una pregunta en la cabeza… Analicen esta vaina: Si una persona compra un pasaje para Cuba en 52 mil bolívares (Vaya Contradicción) y el Cupo Viajero de 3000 mil dólares sale al cambio oficial en 37.500 bolívares… dicho viaje tiene un valor de 89.500; la persona viaja, conoce, jode, goza y POR SUPUESTO RASPA SU CUPO (“Porque la vaina está jodida)… Supongamos que de los 3000 dólares… solo raspe 2000… y al llegar a su “Querida Patria Venezolana” los vende en el Mercado Paralelo en un módico precio de 250 bolívares c/u… lo cual le genera un modica suma de 500.000 bolívares… a eso le restamos los 89.500 que le costó el viaje (pasaje y cupo viajero)… cuánto le queda? Nada más y nada menos que 410.500 Bolívares… Entonces yo me pregunto ¿Quién coño pago el Marrrrrdito viajeee? La persona que viajo o el Estado Venezolano con los cupos que le asignó? Saludos a los Patriotas Raspacupos… Que colaboran con la devaluación del bolívar y tienen las santas bolas de quejarse de la situación del país!!! Vayan a lavarse esas nalgas CARAJO!!! Autora: Elimar Lares.
Los números cambian si sacamos la cuenta por el dólar paralelo actual del cual dicen en cuánto debe salir y lo establecen de una manera anormal, caprichosa y con una clara intencionalidad de perjudicar a la Nación.
Si nos quedamos en la mera matemáticas este es un “negocio redondo” atractivo para cualquier persona que no tenga un conocimiento certero de lo que significa para el país, pero, hay que ir más allá de lo que significa rebuscar individualmente un dinero de manera ilícita.
A partir de esta situación es necesario recalcar:
1.- Los dólares que el Estado venezolano subsidia a los ciudadanos y ciudadanas es un “Beneficio” exclusivo para el TURISMO Internacional, de los dólares que se obtienen por el ingreso de la actividad petrolera de nuestro país, a menor precio del barril de petróleo menores ingresos al país, los cuales deben ser destinados prioritariamente para la satisfacción de necesidades básicas de los individuos (Salud, Educación, Vivienda, entre otros). Por cierto, beneficio que otorgó Chávez pensando en las personas con recursos limitados para conocer otras fronteras.
2.- Hay que analizar el trasfondo tras la venta de los dólares de cada persona a algún empresario, no es sólo los 400 mil bolívares que pueda obtener una persona, si no el impacto final a la Economía en general que genera el “Mercado Negro”, lo que se transforma en una compra de productos de consumo por los que finalmente un individuo paga a un precio exorbitante. Nunca el que compra los dólares piensa en pérdida y los recupera vendiéndole a quien le vende los dólares cinco veces más caros un producto su precio real. ¡Qué gran ironía!
3.- Dólar Today, una página No Oficial, antichavista y contrarrevolucionaria, cuyo dueño es Eligio Cedeño, poderoso empresario de la banca nacional involucrado en el desangre de capitales del Estado y que se fugó a EE.UU en 2009, es la que pauta el precio del dólar paralelo en Colombia, a conveniencia, con capricho y con la finalidad de generar una gran distorsión en la economía con el principal objetivo de enlodar al Gobierno Revolucionario y poner en duda las bondades de la Revolución y del Socialismo que anhelamos consolidar.
4.- Desde el mismo día que Maduro ganó las elecciones no han cesado los ataques contra su gestión y contra todo lo que se asemeje a nuestro eterno Comandante Chávez, que con su fallecimiento se comprobó que la Ultraderecha irracional no lo odiaba a él, no, simplemente odia su proyecto, odia al empoderamiento del Pueblo venezolano, odia al pobre, odia al obrero, odia al campesino, odia al revolucionario, odia al cristiano, revolucionario, al evangélico revolucionario, al ateo revolucionario, al deportista revolucionario, al estudiante revolucionario, en fin, están cargados de Odio hacia quiénes piensen diferente a ellos, y una muestra de ello fue la guarimba que propiciaron atacando y agrediendo a todo aquel que tenía apariencia de chavista, ¡Qué irracionalidad tan grande! ¡Dios nos libre!.
5.- Aunque los pseudos dirigentes de la oposición venezolana quieran desacreditar y subestimar la teoría de la Guerra Económica existente en nuestra Patria, es evidente la puesta en marcha de la misma, para desestabilizar la economía y desprestigiar al Gobierno de Maduro, todo lo podemos ver de manera tangible en las toneladas de productos acaparados y el contrabando que se ha incautado, además, la especulación, el bachaqueo y la escasez inducida para seguir atacando a la Revolución de Chávez.
6.- Lamentablemente, es una realidad que muchas personas no tienen como hábito permanente y constante la lectura, la investigación y el estudio, así que, cualquier información que ven, oyen o leen a través de los medios de comunicación, o de una tercera persona, la consideran cierta, sin profundizar para determinar la veracidad de la misma, y es por ello, que en ocasiones son susceptibles a engaños, a tergiversación de la realidad y a poder ser influenciados tan negativamente que terminan defendiendo a sus opresores, a quiénes les desprecian y discriminan, pensando que todo está muy mal por culpa del Gobierno Revolucionario que les ha defendido y les ha reconocido todos los derechos que por tantos años le fueron negados, es decir, gracias a Chávez hemos sido visibilizados y valorados por el simple hecho de ser personas, y por lo que somos y no por lo que tenemos.
Para finalizar, es importante resaltar que Chávez siempre decía “la autocrítica no le hace daño al proceso, le hace bien”, es entonces, que relacionado a este artículo se pueden mencionar algunas, entre las que cabe destacar, que hemos tenido una gran debilidad comunicacional,  en comparación con la contrarrevolución para informar sobre los logros de la Revolución haciéndolo de manera incesante por todos los medios, hemos fallado en la formación ideológica (no partidista) en las Universidades, empresas, comunidades, instituciones públicas, y, no hemos sido severos en las sanciones que deben aplicarse a quiénes infrinjan la ley de manera implacable. Adicionalmente, a que se debe atacar tangentemente cualquier actividad que surja al margen de la ley, como por ejemplo, el llamado “bachaqueo”
Afortunadamente, Chávez durante el tiempo que estuvo con nosotros, fue un excelente interlocutor, comunicador y maestro que dejó a un Pueblo consciente, maduro y sensato, que ha sabido aguantar esta Guerra Económica y este Sabotaje a la Revolución Bolivariana, porque conocemos muy bien cuáles son las principales causas de este caos que estamos viviendo.
virgivanessa@hotmail.com
¡CHAVEZ VIVE, LA PATRIA SIGUE! ¡ESTAMOS VENCIENDO!

Por:


lunes, 25 de mayo de 2015

El diputado Jesús Faría

El diputado Jesús Faría

Credito: Archivo

25-05-15.-El diputado por el Psuv, Jesús Faría reiteró este lunes que en el país existe una “guerra económica” y subrayó que una de las principales consecuencias es el desabastecimiento y un “ataque despiadado contra la moneda nacional”.

“Es una situación compleja, hay una situación indudablemente de crisis económica, que obedece a tres fundamentos, en primer lugar, sin lugar a dudas hay una guerra económica, un intento deliberado por desestabilizar el país (...) No es la primera vez que ocurre esto en Venezuela, el Departamento de Estado tiene un guión que ha desarrollado en casi todos los países donde se instala un gobierno que basa su política en la dignidad nacional, en la soberanía y sus intereses”, insistió, subrayó durante su participación en el programa Primera Página transmitido por Globovisión.

Reconoció que “hay un problema de inflación serio, y esa inflación se le puede atribuir a diferentes factores (...) lo que no se puede ocultar es que hay productos que contienen una tasa de ganancia de 100, 200, 500 y 1.000 por ciento eso no es responsabilidad del gobierno, el que pone el precio es un comerciante absolutamente inescrupuloso, y quien genera las expectativas tremendamente negativas es gente de mucho poder mediático y económico que magnifican los problemas y trasladan una visión negativa (...) La guerra económica es solamente un factor que nosotros hemos logrado detener, ahora están las consecuencias como el desabastecimiento”.

“Por ejemplo el ataque despiadado contra la moneda nacional, hay una página muy conocida, que es Dolar Today, eso ha llegado a niveles que superan cualquier tipo de irracionalidad al poner el dólar a ese precio”, recalcó.

Faría añadió que otros dos factores componen el cuadro de crisis venezolana y descartó que el salario de los venezolanos “se haya pulverizado” y lo calificó como un cuadro “alarmista”, “irreal” y tremendamente “subjetivo” en función de derrocar al gobierno, solo existe en “la cabeza de esas personas”, “si aquí estuviésemos en una situación de descomposición social como la que anuncian en sus discursos los líderes de la oposición, aquí hubiera un gran movimiento de protestas, un sector muy importante de la sociedad con un programa de lucha en contra de este gobierno, tomando las calles, haciendo manifestaciones de calle, como ocurrió en los años noventa, no es que no haya problemas, si no que hay un conjunto de circunstancias que están golpeando al pueblo venezolano, pero también hay un conjunto de políticas muy significativas que le están dando respuesta al pueblo venezolano”.

Indicó que en 2014 la inflación cerró en 67%, “lo que no se dice es que los salarios mínimos aumentaron en un 69%, que eso no compensa todo el problema, no lo compensa, pero (...) si la derecha estuviera gobernando aquí no habría ningún tipo de aumento salarial y tampoco habrían políticas sociales”.

Consultado sobre la dolarización de la economía venezolana dijo: “No está planteado, está absolutamente descartado para nosotros, voceros de la derecha sí han promovido y han propuesta la tesis de la dolarización (...) para que ustedes lo entiendan dolarizar la economía significa literalmente cambiar la moneda venezolana por el dólar, sale de circulación el bolívar y en su lugar entra el dólar, para voceros de la oposición esa sería la solución sin tomar en cuenta que (...) nos convertiríamos en un apéndice de la economía norteamericana, perderíamos todo tipo de soberanía en cuanto al manejo de las políticas monetarias, y una economía como la nuestra, que depende mucho del petróleo, cuyos precios son muy volátiles y permanentemente estamos sometidos al shock externo, cuando bajan y suben los precios, no nos podríamos defender de esas alteraciones drásticas que impactan nuestras economías, lo estamos viviendo en este momento, por supuesto eso no está planteado y tampoco es aceptable para nosotros por elementos de soberanía del país y por la forma como funciona esta economía, sería absolutamente inviable ”.

El parlamentario también sostuvo que es “inviable la unificación cambiaria, eso no es posible, está planteada la simplificación del sistema cambiario, hay tres tasas de cambio, una ilegal, (la idea es ) simplificarlo e ir progresivamente a algo mucho más manejable, algo así como una tasa de cambio controlada y una tasa de cambio libre, pero esto sería, bajo estas condiciones un shock, eso tampoco puede ser”.

Argumentó que el precio del dólar se ha incrementado “porque hay una visión tremendamente parasitaria en la sociedad venezolana, es otro rasgo fundamental de nuestra economía de carácter estructural, esta es una economía rentista, los problemas estructurales no se cambian en una década, son procesos históricos, a nosotros nos heredaron una economía realmente arruinada, incapaz de fomentar el desarrollo, la gran crisis de la Venezuela republicana se produjo en los años noventa, y al frente de esa crisis estuvo quienes ahora hacen oposición (...) dentro de una revolución hay un proceso de transición”.

“Hay un dólar terriblemente especulativo, distorsionador, yo diría que ese es un dólar golpista, tiene el propósito de amasar grandes fortunas y desestabilizar la economía (..) el propósito abierto es desestabilizar la economía, que se dolarize por los hechos la economía”, aseguró.

“El precio del dólar (paralelo) nada tiene que ver con la realidad, no refleja ningún tipo de demanda de oferta y demanda de libre cambio, esas situaciones están impactando de manera importante (...) El propósito final es que lleguemos a final de año a las elecciones de la Asamblea Nacional en condiciones mucho más precarias y aquí se pueda producir un resultado que sea adverso a la revolución”, sostuvo.

“El dólar paralelo está causando un daño muy grave en la economía nacional, no es fácil combatir este flagelo sobretodo cuando nos encontramos ante una situación adversa como la caída de los precios del petróleo (...) El Gobierno está realizando acciones para tratar de contener esto y evitar que se genere impacto en el pueblo”.

Sobre la demora en la publicación de las cifras de la inflación por parte del Banco Central de Venezuela respondió: “Opino que deberían ser publicadas las cifras de la inflación, deberían ser publicadas, publicarlas o no, no va a cambiar la situación en todo caso deberíamos ubicarnos en el contexto real del país (...) Aquí hay factores que si pudiesen incendiar el país para generar un estallido lo habrían hecho (...)”.

“Aún con el petróleo a 50 dólares el barril, la mitad de lo que estuvo el año pasado, se mantienen las grandes políticas, las grandes líneas de acción social, eso es otro elemento fundamental, no tenemos la misma capacidad para importar (...) pero esta nación se ha mantenido en el tema social”, afirmó.

El diputado recalcó que la “única fuerza política que tiene aquí un proyecto para desarrollar el país, y no solamente en lo económico, es la chavista”.




Entrevista Héctor Navarro: Nicolás Maduro no ha actuado y está en peligro la revolución

Héctor Navarro

Héctor Navarro

Credito: Wilfredo Yustis

25 de Mayo.- Héctor Navarro fue entrevistado por el diario El Tiempo de Puerto La Cruz. A continuación la entrevista:
Ya había adelantado su postura crítica a la gestión de Nicolás Maduro al defender al también defenestrado ex ministro de Planificación, Jorge Giordani, pero Héctor Navarro, advierte que la corrupción y la inacción para salir de la crisis económica son la espada de Damocles del gobierno.
- ¿Cuál es su balance de los dos años de gobierno del presidente Nicolás Maduro, especialmente en el manejo de la economía?
- Una de las cosas que yo le critico a Nicolás Maduro es que anuncia revolcones, grandes medidas que no se llevan a cabo y cosas que no debe. Por ejemplo, en estos momentos es absurdo plantearse la dolarización de la economía, que va por muchas vías. Maduro debió trabajar discretamente lo de la venta de vehículos en dólares. Cuando habló de eso, los sindicatos con mucha razón dijeron que si las empresas van a vender vehículos en dólares, ellos también debían percibir un salario en dólares. ¿Eso no es dolarización de la economía? Y cualquiera sabe que uno de los problemas que tiene esa medida es que cedes la soberanía porque no tienes capacidad de decir cuánto vale tu moneda, la economía se empieza a manejar desde otra nación y en un país petrolero como el nuestro, eso es todavía más grave. Es una locura planteárselo.
- Por otro lado, el Presidente ha pecado por omisión al no hablarle al pueblo con absoluta claridad de la gravísima situación por la cual atraviesa Venezuela desde el punto de vista del ingreso. Yo como caraqueño me siento feliz que se estén llevando a cabo grandes obras de infraestructura que resuelven el problema del tráfico. Ahora, al mismo tiempo me pregunto ¿esa será la prioridad en este momento? ¿o es preferible esperar que haya un mejor posicionamiento en los precios del petróleo a favor de Venezuela para hacer esos trabajos viales en Caracas y mientras se recuperan los precios, tanto atendemos los hospitales y traemos las medicinas, la comida y lo que haga falta? La planificación tiene que ver con el socialismo, no puede haber improvisación.
- Pero el presidente Maduro dice en todos los actos que independientemente de que el precio del petróleo llegue a cero todos los recursos están garantizados para invertirlos en vivienda, las obras, la discusión de los contratos colectivos, aumentos de salarios.
- El Presidente se presenta en actos públicos con unos papeles y dice estoy pensando tal cosa y la gente le pide y él dice "aprobado, tengo tantos millones". No los tiene, eso es mentira, a lo mejor él cree que los tiene, porque yo no puedo creer que esté mintiendo adrede (…) Creo que a él lo engañan en cuanto a la situación, porque lo ves por momentos en los que está obviamente preocupado, pero de pronto parece que está en otro mundo donde sobra el dinero.
- A mí me parece eso (mantener la inversión actual) muy difícil salvo que fabriquemos bolívares con una maquinita. Con los precios petroleros actuales no hay manera. Tienes el dólar a Bs 6,30 para las cosas esenciales, pero las cosas esenciales tampoco se consiguen. Lo primero que tiene que hacer Maduro es hablarle claro al país, eso sí tenía Hugo Chávez, no es engancharse en lo que pasa con Diosdado Cabello y las agresiones externas (del gobierno de Estados Unidos), es más allá de eso, es la situación interna. Explicar las proyecciones para este año encuanto a entrada de divisas y si eso nos alcanza tomando en cuenta el precio del petróleo. Lo otro que debe hacer es incorporar a las bases del partido (Psuv), que están preocupadas por la crisis, a la supervisión, al combate del bachaqueo (de productos de la cesta básica), de la especulación, pero no en apariencia ni solo en discursos. Maduro debe dejar de anunciar que va a anunciar, él tiene que decir "señores vamos a hacer esto y esto". Él anuncia que va a anunciar lo que después no anuncia nunca y eso se vuelve sal y agua.
-¿Pero entonces diría que el presidente Maduro fracasó en su gestión o que está fracasando?
- Sí, por el lado del manejo del Estado y del partido también porque en un momento como este en el que está en juego la democracia, en la que los revolucionarios creemos, no en la democracia burguesa sino la verdadera, hay que acudir a más democracia no a menos. Cuando él anunció: ‘quiero que elijan a fulano de una lista para la Dirección Nacional (designada el 2 de febrero de 2015) y no hay discusión, allí le está pasando por encima a la democracia. Ojalá haya una rebelión en las bases del partido, no en contra de Maduro como Presidente de la República, no estoy diciendo eso. Estoy planteando una rebelión de conciencias que sacuda a la burocracia del partido, que produzca un revolcón verdadero para reconstruir el partido democrático con el que soñaba el presidente Chávez, quien en 2012 nos advirtió, con las líneas estratégicas de acción política, sobre lo que estaba pasando en el partido. Después dio el discurso de golpe de timón con críticas contundentes, en el primer y último Consejo de Ministros de su última gestión.
-¿Está en peligro la revolución?
- En lo político, el presidente Maduro no ha actuado contundentemente, le falta mucho en el tema de la lucha contra la corrupción y creo que si sigue por el camino que va, está en peligro la revolución. La revolución no es compatible en lo absoluto con la corrupción. Es llamativo que José Vicente Rangel haya dicho recientemente (el pasado lunes 18 de mayo) que está agotado el discurso contra la corrupción, no es que no se debe hablar más del tema, sino que hay que ir a fondo contra ella. Está alertando que la corrupción se está llevando por delante a la revolución.
- ¿Hay tiempo para evitar que la revolución llegue a su fin? ¿Maduro está a tiempo de rectificar?
- Cada vez hay menos tiempo. El presidente Hugo Chávez nos decía que si tienes una bomba con la mecha prendida, hay gente soplando para que se avive la chispa. ¿Cuándo es el punto de no retorno? cuando explote, pero la chispa está corriendo, cada vez la mecha es más cortica y eso hace que se tengan menos opciones para actuar. Si la mecha es lo suficientemente larga se puede dejar pasar el tiempo, la apago mañana, pero si no es larga se puede pisar, la puedo apagar con agua, la puedo arrancar, pero si es corta no tienes tiempo, las opciones se van disminuyendo y no queremos que la bomba explote. Hay problemas serios de gobierno y la preocupación que me embarga a mí es que se pueda perder la revolución, el esfuerzo que hizo Chávez y que lo condujo a la muerte.
- Lo que vendría en un eventual gobierno de la derecha es un terrorismo de Estado y eso lo viví en la década de los 60 y 70, tengo una lista de amigos que fueron asesinados y de otros que desaparecieron y que todavía hoy no se sabe dónde están.
El nepotismo está escandalosamente presente
en el gobierno
Los ex ministros Héctor Navarro (Energía Eléctrica) y Ana Elisa Osorio (Ambiente), han propuesto junto a la disidencia chavista representada en Marea Socialista, una auditoría de los fondos públicos en los últimos 10 años, así como una investigación de presuntos hechos de corrupción en áreas como alimentos, metalmecánica, petróleo, cemento sin dejar de mencionar el desfalco de $22 mil 500 millones otorgados por Cadivi a empresas fantasmas en 2012, (que era para entonces el ente gubernamental responsable de la política de administración de las divisas).
-La auditoría incluye parte de la gestión del ex presidente Chávez y los dos años de Maduro, ¿qué esperan lograr?
- Eso tiene que verse como una ayuda a una buena gestión de gobierno, que las instituciones competentes investiguen y que la sociedad nos escuche. Chávez supo de algunos casos de corrupción y actuó, pero una cosa es Chávez y otra la gente que se enriqueció aprovechándolo a él, es una realidad.
- ¿Esos aprovechadores están en el actual gobierno?
- Si me preguntas si puedo señalar a alguien no puedo hacerlo, pero te puedo decir que me asombra ver como ciertos funcionarios y sus familias reciben los carros importados de China mientras el resto de la gente se anota en una lista y no le sale nunca el vehículo o pasa mucho tiempo. Si del gobierno me llaman y me preguntan cuál es esa familia yo estoy dispuesto a decirle quiénes son y que en tal parte recibieron cinco carros en menos de tres semanas. Desde el año 2002 al 2012, el monto de recursos que pasaron a cuentas de venezolanos en Estados Unidos (sin contar los paraísos fiscales como Suiza) aumentaron aproximadamente de $80 mil millones a cerca de $300 mil millones. Estamos ante una burguesía emergente, esos no son revolucionarios ni lo fueron nunca, son esos que muchas veces se hacen pasar por funcionarios ineficientes cuando en realidad son corruptos. El tema de la corrupción es una deuda de la revolución.
- Otra crítica que usted ha formulado es el nepotismo en el gobierno de Nicolás Maduro.
- El nepotismo está escandalosamente presente en el gobierno. No estoy diciendo que están robando sino que es una condición que permite y facilita el robo y le amarra las manos al funcionario que debe tomar decisiones.
La incapacidad de la Mesa de la Unidad tendrá un costo electoral
El también ex presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional confiesa que hasta hace poco consideró inminente una derrota del chavismo en los comicios del parlamento, cuya realización está estimada para finales de este año. Pero la celebración de las primarias (el pasado 17 de mayo) por parte de la oposición y los desacuerdos que se han dado en su seño en torno a los consensos, le permiten plantearse un panorama distinto.
-¿El Psuv puede perder las elecciones parlamentarias?
- Lo que nos puede salvar (en las elecciones) es que más allá de la incapacidad (de Maduro y quienes lo acompañan) para dirigir un partido democrático o que se haga democráticamente una revolución, es que las ambiciones de la derecha son tan grandes, la carencia de democracia interna y la incapacidad para convocar a su gente, que es posible que de nuevo el Psuv gane las elecciones. Yo tengo fe en que más allá de las manipulaciones que se han hecho en la designación de algunos candidatos del Psuv, gente de la Dirección Nacional que ahora aparece como aspirantes a primarias, que se postularon y ganaron entre comillas (el apoyo de las Unidades de ch), las posibilidades están abiertas a esa rebelión en las bases del partido y votarán, no por los dirigentes que se quieren imponer sino por los candidatos de las bases. Se podría lograr una representación interesante en la AN, revolucionaria, chavista y socialista. No serán mayoría pero se podrían hacer sentir con fuerza, no para hacerle oposición a Maduro, sino para impulsar políticas de la revolución y en todo caso para obligar al Presidente a tomar decisiones que acompañen la revolución.
-¿Pero las diferencias internas en el Psuv, la manipulación de la que habla con ciertas candidaturas, amén de la crisis económica, no dificultan ese triunfo?
- Es cierto que las bases del partido están acéfalas porque la Dirección Nacional no se reúne y no tienen ante quien manifestar sus inquietudes y críticas. El presidente Chávez en 2011 planteó las desviaciones capitalistas del partido y llamó a rectificar (…) esas desviaciones hacen que el Psuv termine pareciéndose demasiado a los viejos partidos como AD y Copei, que representan la política que Chávez denunció y por las cuáles se alzó y entregó la vida. Pero repito, confío en una rebelión de las bases para salvar la revolución.