sábado, 12 de abril de 2014

Entrevista a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela

Entrevista a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela
"Las protestas en Venezuela son una señal de que los Estados Unidos quieren nuestro petróleo"

 
En una entrevista en exclusiva para the Guardian, el presidente de Venezuela manifiesta que la administración de Obama está fomentando la confrontación civil con el objetivo de provocar un golpe de estado a 'cámara lenta' al estilo de Ucrania.

Vídeo http://www.theguardian.com/world/video/2014/apr/08/venezuelan-president-nicolas-maduro-video-interviewEl presidente de Venezuela ha acusado a los Estados Unidos de usar una sucesión de protestas callejeras para orquestar un golpe "a cámara lenta" al estilo de Ucrania contra su gobierno y "ponerle la mano al petróleo venezolano".
En una entrevista exclusiva para the Guardian, Nicolás Maduro, que fue elegido el año pasado tras la muerte de Hugo Chávez, manifestó que lo que él denomina una "revuelta de los ricos" fracasará debido a que la "revolución bolivariana" de Venezuela está más profundamente asentada ahora que cuando rechazó el golpe de estado respaldado por los EEUU contra Chávez en el año 2002.
Venezuela, donde hoy en día se estima que se encuentran las reservas de petróleo más grandes del mundo, ha tenido que hacer frente a continuas protestas violentas desde principios del mes de Febrero que se han centrado en la inflación, la escasez de productos básicos y el crimen y que comenzaron cuando los líderes de la oposición lanzaron una campaña para derrocar a Maduro y a su régimen socialista bajo el slogan de "La salida".
"Tratan de vender al mundo la idea de que en Venezuela hay protestas, una especie de primavera árabe" declaró. "Pero en Venezuela ya tuvimos nuestra primavera: nuestra revolución que le abrió el camino a la Venezuela del siglo XXI".
El conflicto se ha cobrado la vida de 39 personas y ha sido un reto importante para el gobierno de Maduro. El Lunes el presidente venezolano dio su acuerdo a una propuesta de negociaciones de paz con los líderes de la oposición que hasta ahora habían rehusado formar parte de un diálogo liderado por el gobierno y que ha sido elaborada por la Unión de Naciones Suramericanas, Unasur.
Los EEUU niegan estar involucrados y declaran que Venezuela está usando la excusa de una amenaza de golpe de estado para actuar con contundencia contra la oposición Human Rights Watch y destacados representantes de la Iglesia Católica de Venezuela han condenado la gestión de las protestas por parte del gobierno mientras que Amnistía Internacional ha denunciado violaciones de los derechos humanos por ambas partes.
Maduro manifestó que Venezuela se está enfrentando a un tipo "de guerra no convencional que los Estados Unidos ha perfeccionado a lo largo de décadas", y mencionó una serie de golpes de estado o intentos de golpe de estado respaldados por los EEUU desde 1960 en Brasil hasta Honduras en 2009.
El antiguo conductor de autobús y líder sindical, en declaraciones desde el palacio presidencial de Miraflores, dijo que la oposición en Venezuela ha "tenido el objetivo de trancar todas las ciudades principales del país, un poco copiando, de manera muy mala lo que sucedió en Kiev, donde fueron trancando las avenidas principales de la ciudades hasta que hicieron ingobernable Kiev, Ucrania y derrocaron al gobierno democrático". La oposición venezolana tenía, según Maduro, un "plan parecido".
"Tratan de acrecentar problemas económicos a través de una guerra económica para desabastecer el mercado de productos y disparar una inflación ficticia", declaró maduro, "crean problemas de carácter social, molestia, insatisfacción política y violencia y buscan la imagen de incendios para justificar un proceso de aislamiento internacional e incluso de intervención"
Hablando sobre las mejoras sustanciales de protección social y la reducción de la desigualdad durante la última década y media, Maduro manifestó que "en la época en la que yo era sindicalista no había ni un solo programa para proteger la educación, la salud, la vivienda y los salarios de los trabajadores. Era el reino del capitalismo neoliberal. Hoy en Venezuela, es la clase obrera la que sostiene la estabilidad política de la revolución: es el país donde los ricos protestan y los pobres celebran su felicidad social".
Las protestas en Venezuela han sido originadas por la alta inflación, que alcanzó un máximo de 57% pero ha descendido ahora a una tasa mensual de 2,4% así como la escasez de bienes de primera necesidad subvencionados y que en algunos casos son introducidos de contrabando en Colombia y vendidos a precios mucho mayores. Los líderes de la oposición acusan al gobierno de mala gestión.
La reciente relajación de los controles sobre la moneda parece haber tenido un efecto positivo y la economía continua creciendo y la tasa de pobreza continua disminuyendo. Sin embargo, los índices de asesinatos, que han sido uno de los objetivos de las protestas, continúan entre los más altos del mundo.
Alrededor de dos mil doscientas personas han sido detenidas (ciento noventa continúan arrestadas) durante los dos meses de revueltas en los que los líderes de la oposición llamaron a "encender las calles con la lucha" y en las elecciones municipales del pasado Diciembre los seguidores de Maduro incrementaron su distancia sobre la oposición en un 10%.
Hay un fuerte debate en torno a la responsabilidad de las muertes. Se ha confirmado que la policía o las fuerzas de seguridad han sufrido ocho bajas; cuatro activistas de la oposición (y un manifestante pro-gubernamental) perdieron la vida debido acciones de la policía. Varios policías han sido arrestados por este motivo. Otras siete personas han muerto a manos de activistas pro-gubernamentales de los "colectivos" y otras trece personas perdieron la vida debido a las acciones de simpatizantes de la oposición en barricadas callejeras.
A la pregunta de cuánta responsabilidad por los asesinatos corresponde al gobierno, Maduro respondió que el 95% de las muertes fueron debidas a "grupos de extrema derecha" en las barricadas y puso como ejemplo a tres motoristas que murieron debido a un cable tendido de lado a lado de una calle por los manifestantes. Maduro declaro que ha establecido una comisión para esclarecer cada uno de los casos.
El presidente venezolano manifestó que los medios de comunicación globales se han acostumbrado a promover una "realidad virtual" de un "movimiento de estudiantes que es reprimido por un gobierno autoritario", "¿Qué gobierno no ha cometido errores políticos o económicos? Pero, ¿justifica esto quemar universidades o derrocar a un gobierno elegido democráticamente?"
Las protestas que han sido lideradas con frecuencia por estudiantes y se han producido mayoritariamente en zonas acomodadas, han incluido incendios provocados en edificios del gobierno, universidades y estaciones de autobús. El número de participantes en las manifestaciones más recientes ha disminuido desde que en Febrero se produjeran manifestaciones de varios cientos de miles de personas y se han restringido últimamente a reductos de la oposición como el estado de Tachira en la frontera con Colombia.
Uno de los más significados líderes de la oposición, Leopoldo López, que participó en el golpe del 2002 y dos alcaldes de la oposición han sido arrestados y acusados de incitación a la violencia. Otra partidaria de las protestas, María Corina Machado ha sido relevada de su puesto en el parlamento.
Maduro ha insistido en que esto no es "criminalizar la disensión". "La oposición tiene garantías totales y derechos. Tenemos una democracia abierta. Pero si un político comete un crimen, llama al derrocamiento de un gobierno legítimo y usa su posición para bloquear calles, quemar universidades y transportes públicos, los tribunales actúan". Los críticos, sin embargo, consideran que los tribunales están politizados.
El mes pasado, el secretario de estado de los EEUU, John Kerry, declaró que Venezuela está librando una "campaña de terror" contra sus propios ciudadanos. Sin embargo, la Organización de Estados Americanos, Unasur en Sudamérica y los estados pertenecientes a Mercosur apoyaron al gobierno de Venezuela y apelaron al diálogo político.
Cuando se le preguntó al presidente de Venezuela sobre la evidencia de la implicación norteamericana en las protestas, Maduro respondió: "¿no son cien años de intervención en Latinoamérica y el Caribe suficientes: contra Haití, Nicaragua, Guatemala, Chile, Granada, Brasil? ¿No es suficiente el intento de golpe de estado de la administración Bush contra el Presidente Chávez? ¿Por qué tienen los Estados Unidos 2.000 bases militares en el mundo? Para dominarlo. Le he dicho al Presidente Obama: nosotros ya no somos su patio trasero".
Maduro señaló que la evidencia de la implicación pasada y presente de los EEUU en Venezuela se encuentra en las comunicaciones recogidas por Wikileaks, las revelaciones de Edward Snowden y en documentos del Departamento de Estado de EEUU. Estos documentos incluyen comunicaciones del embajador norteamericano en las que se esbozan los planes americanos para "dividir", "aislar" y "penetrar" el gobierno de Chávez así como los importantes fondos que el gobierno de los EEUU transfirió a la oposición venezolana durante la pasada década (algunos a través de agencias como USAID y la Office for Transitional Initiatives), que incluyen 5M$ de apoyo directo en el presente año fiscal.
Las alegaciones del presidente Maduro se producen una semana después de que se revelara que USAID financió en secreto un sitio web dedicado a redes sociales desde el que se alentó la protesta política y se apoyaron tumultos en Cuba, país aliado de Venezuela, bajo el título "asistencia para el desarrollo". Representantes de la Casa Blanca reconocieron que esos programas no son "únicamente para Cuba".
Maduro ha convocado una conferencia nacional de paz aunque los partidos de la oposición han rechazado participar por temor a que sea manipulada y resulte en un apoyo al gobierno. El presidente ha manifestado que aceptaría una mediación del Vaticano si la oposición condena la violencia. Sin embargo, rechaza las acusaciones de que tanto él como el movimiento chavista han sido demasiado polarizadores.
"Yo no creo que en una democracia la polarización sea mala. Parece que es una moda de un tiempo para acá, tratar de convertir la polarización en una enfermedad. Ojalá se polarizaran todas las sociedades democráticas del mundo. Una democracia sólo puede funcionar si su sociedad está politizada."
"La política no es para cuatro élites, de un partido de centro izquierda y un partido de centro derecha y las élites que se distribuyen la riqueza", dice Maduro. "En Venezuela hay una polarización positiva porque hay una politización general y las grandes mayorías toman partido por las políticas públicas. Hay que aceptar que hay una polarización negativa que pretende desconocer la existencia del otro, que pretende acabar con el otro. Nosotros creemos que esta polarización negativa hay que superarla con el diálogo nacional".
Venezuela ha tenido un papel protagonista en la transformación política radical que ha experimentado Latinoamérica en la pasada década y Maduro insiste en que el proceso regional continuará. Cuando Chávez dijo en 1992 "el siglo XXI es nuestro", argumenta Maduro, "era una idea romántica. Hoy es una realidad y nadie nos la va a arrebatar".
Cuando se le preguntó sobre el referéndum celebrado en Venezuela en el año 2009 sobre si la derogación del número de veces máximo en el que el presidente puede presentarse a la reelección podría significar que él continuara indefinidamente, Maduro contestó que Venezuela tiene el derecho a reelegir candidatos previamente electos a diferencia de Europa. "En el Reino Unido, el primer ministro puede presentarse todas las veces que quiera hacerlo pero no los reyes. La reina es eterna, ¿quién la eligió?".
"El pueblo decidirá hasta cuando estaré de presidente aquí. Pero tengan la seguridad de que si no soy yo, será otro revolucionario. Lo que si va a ser indefinido aquí es el poder popular".


The Guardian
 
Fuente: http://www.theguardian.com/world/2014/apr/08/las-protestas-venezuela-los-estados-unidos-petroleo?CMP=twt_gu

martes, 8 de abril de 2014

See Chronicles "Maria Machado lie" from his recent visit to Brazil.








VIDEO  


April 8, 2014 - Through the "help themselves" program, hosted by the President of the National Assembly Diosdado Cabello, he released a string of videos in the segment of his program that he called "Mary lie" in reference to ultraopositora Maria Corina Machado, who travels abroad to speak ill of his own country and even ask a foreign military intervention.

Vea las crónicas de “María mentira Machado” de su reciente visita a Brasil.

Credito: Aporrea.org

VIDEO 

8 abril 2014 - A través del programa “Con el Mazo Dando”, conducido por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, difundió una seguidilla de vídeos en el segmento de su programa al que llamó “María mentira” en referencia a la ultraopositora, María Corina Machado, quien viaja al extranjero para hablar mal de su propio país e incluso pedir una intervención militar extrajera.

These are the " pollíticos prisoners " to be iberados to enter a dialogue with the Government and not of Nicolas Maduro. " Pure Jesis children "






April 8, 2014 - . Given the violent actions recorded in the country since mid- February this year , aimed and directed by elements of the opposition , including Maria Machado and Leopoldo Lopez , President of the Republic , Nicolas Maduro , has repeatedly called the spokesman for the right to participate in the dialogue as a suitable way to achieve peace.
The call, made ​​at various times , it has spread to all sectors of the country, especially members of political parties and leaders who oppose the Bolivarian government . However, before this, the response has always been permeated alluded constant conditions. One of them, the freedom to consider " political prisoners."
On Tuesday , following the developed separately yesterday meeting between the Head of State, the foreign ministers of UNASUR and opposition delegates , it is expected that the latter can finally sit down with the president , at the suggestion of the South American delegation now .
The meeting, however, may depend largely on the right emphasis on the subject cited above , so well worth asking who is Leopoldo López and Iván Simonovis main beneficiaries of a possible measure of release .
Lopez was arrested on 18 March, after it was warned by the Workers President to appear in court . By then it was required by the Public Ministry after leading the February 12 violence in downtown Caracas in which two persons were killed and attacked state institutions including the headquarters of the prosecution itself .
Even in custody , was indicted on charges of public incitement , property damage degree of determiner , fire degree determiner and conspiracy , as reported last Friday, April 4 Attorney General of the Republic , Luisa Ortega Diaz.
Is the son of Leopoldo López Mendoza Antonieta Lopez , former Manager of Public Affairs Division of PDVSA Services , Oil & Gas SA , charged by the prosecution , in March 2013 , for the alleged commission of embezzlement during intentional the alleged irregularities in two grants made ​​by state-owned Petroleos de Venezuela SA (PDVSA ) on dates September 11 and December 23, 1998 , the First Civil Justice Association ( ACPJ ) genesis of the party organization would then have the same name.
This event generated a direct impact on Leopoldo Lopez , since to be favored - way traffic of influence , with the "donation" of seventy thousand seventy million bolivars (Bs 70,070,000.00 ) to be invested in getting a ACPJ was imputed administrative penalty of three years from 2008 .
Lopez also weighs about a second penalty of the same type that extends until 2014 , after illegally in November 2004 declared a partial diversion of funds , more than 2 thousand 743 million bolivars budgetary appropriations heading called " capital transfers Federal Entities " . This occurred during fiscal year 2002, when then exercised responsibilities as mayor of Chacao municipality .
Links to violence
Lopez 's story stands out not violence. On 11 April 2002 he was among those who led the opposition rally to Miraflores Palace in Caracas , which killed 19 people , led to the coup and kidnapping of then President Hugo Chavez.
The next day he participated in the persecution and illegal detention of then Interior and Justice Minister Ramon Rodriguez Chacin . However, the legal case against these facts ceased in December 2007 , thanks to an amnesty granted by President Chavez .
This year he led destabilizing actions in the country through the so called " guarimbas " . The strategy consists of violent and systematic attack against the public peace and quiet manner and cause "repressive " action of the forces of the state, to encourage a civilian-military uprising, delegitimize the government and force a foreign intervention.
He is currently detained in Ramo Verde , Los Teques , Miranda state .
His call to violence has left 39 people killed, 31 of them are civilians and other police, military and one of the Public Ministry ( MP ) officers . Similarly, 608 injuries were recorded , of which 414 are civilians and 194 police and military , and property to the Nation and to private property damage.
The case Simonovis
Full freedom of Ivan Simonovis - who meets since 2009 , 30-year sentence for crimes against humanity, also part of the menu condition Venezuelan right-wing leaders to engage in dialogue with the Executive .
In 2002, he was secretary Simonovis Security Metropolitan Mayor of Caracas by the fugitive Alfredo Peña. Among its functions the management of the Metropolitan Police , PM, safety body involved in the slaughter of Llaguno Bridge , which occurred during the coup in April this year was .
Simonovis , like former commissioners Lázaro Forero , Henry Vivas eight lower-ranking MP , were sentenced on April 3, 2009 to 30 years in prison for the crimes of homicide , accomplished , frustrated , able to attempt, very serious, serious , less serious injuries , misuse of firearms and war .
The former mayors guarimberos
Other actors of violence , also Justice Center are the former mayor of San Cristóbal, Daniel Ceballos, San Diego and the municipality of Carabobo, Vicenzo Scarano state. Both were arrested for defying the constitutional protection that forced them to prevent guarimbas in their respective jurisdictions .
Ceballos meets sentence of 12 months in prison for refusing to guarantee public order and peace. Even publicly clinched the actions of violent groups in the municipality tachirense was under his command.
The decision on him, taken by the Constitutional Chamber of the Supreme Court, is applied in accordance with the provisions of Article 31 of the Law on Protection of Rights and Constitutional Guarantees , which provides imprisonment between six and 15 months for those who violate constitutional protection .
Vicenzo Scarano , meanwhile , was sentenced to 10 months in prison for having flouted equally the ruling of the Constitutional Court ordering him to take the necessary action to prevent the placement of barricades in the jurisdiction.

Sicad II, un paso a la solución del problema cambiario en Venezuela. "Adios dolar paralelo". "Adios dolar escuálido"

Sicad II, un paso a la solución del problema cambiario en Venezuela



Todas las economías se enfrentan a importantes problemas estructurales y políticos. Sin embargo, ciertos problemas son más importantes y urgentes que otros en determinados momentos. En relación con Venezuela, desde hace cierto tiempo mantengo que el principal problema económico es el sistema cambiario. Un sistema de tipo de cambio fijo con devaluaciones periódicas tiende a ser más propenso a las crisis que otras modalidades cambiarias, en particular en un país como Venezuela, donde la inflación ha sido históricamente más alta que la de sus socios comerciales.

Hace apenas dos años, durante el primer trimestre del año 2012, el sistema cambiario no causaba crisis alguna. La economía crecía a un ritmo saludable junto a una inflación a la baja que alcanzó una tasa anual de 10,1 por ciento en el primer trimestre de ese año. No obstante, para finales del 2012 la inflación comenzó a repuntar, al igual que la tasa del dólar negro o paralelo, la cual pasó de 12 Bs por dólar en octubre de 2012 a un pico de 88 a finales de febrero del año en curso. Para muchos, parecía que Venezuela padecía un espiral “inflación-depreciación”; situación en la que la moneda nacional pierde valor con respecto al dólar, generando inflación que a su vez hace que la moneda se devalúe aún más, y así sucesivamente. En casos extremos, una tal espiral puede culminar en hiperinflación, y los detractores del Gobierno (incluyendo gran parte de los medios nacionales e internacionales) promovían la idea de que la economía iba precisamente en esa dirección.

Por supuesto, la hiperinflación nunca fue una verdadera amenaza -tampoco lo es ahora-, pero la relación entre el costo creciente del dólar negro y la tasa de inflación se convirtió en un problema serio. Afortunadamente, el 19 de febrero, el Gobierno anunció un nuevo sistema cambiario, el Sicad II, de modo de romper el ciclo inflación-depreciación. El 24 de marzo, los bancos y agentes privados comenzaron a vender dólares a una tasa fijada por el mercado a quien los quiera, logrando así la subcotización del mercado negro.

¿Funcionará el nuevo sistema cambiario? Por los momentos parece haber domado al mercado negro. Hubo una caída enorme en dicho mercado cuando se anunció el nuevo sistema: cayó de 87,91 Bs por dólar el 19 de febrero a una baja de 57,06 para el 21 de marzo. Desde entonces ha rebotado un poco y se encuentra actualmente en 66,39 (al 3 de abril). Podemos esperar fluctuaciones en el mercado negro debido a la especulación, mientras los participantes sacan cuentas de cómo el nuevo sistema afectará el precio del dólar “paralelo”. Pero sí parece haberse frenado la tendencia hacia el aumento del dólar negro durante el pasado año y medio. Aún más significativo ha sido que la tasa del Sicad II se ha mantenido estable, reduciéndose levemente de 51,86, el día que iniciaron las operaciones para ubicarse en 49,19 el 1° de abril.

Todavía es temprano para sacar conclusiones, pero hasta ahora el sistema Sicad II ha vivido un buen comienzo y probablemente logre alejar las operaciones cambiarias del mercado negro al colocar un disyuntor en el ciclo inflación-depreciación que presenciamos durante el pasado año y algo de este. Es importante tener en cuenta que parte del aumento en la tasa del mercado negro del pasado año fue impulsado por la especulación, incluyendo aquella gente que compraba dólares porque imaginaban que se trataba de una apuesta segura. Con el Sicad II, el Gobierno ha demostrado que el dólar puede tanto bajar como subir; también puede ser estabilizado, incluso dentro de un sistema basado en el mercado.

Existen analistas que aseguran que el Sicad II empeorará el problema inflacionario, lo cual es poco probable. Tal como lo señala Bank of America Merrill Lynch (Boaml) en su último informe sobre Venezuela del 21 de marzo, la mayoría de los precios ya están determinados por la tasa del mercado negro, y la tasa del Sicad II es bastante más baja que la del mercado negro. Aunque este último no sea tan grande, no hace falta que sea enorme para que influya en una gran cantidad de precios. Mientras exista suficiente demanda para que un proveedor que importe con dólares negros pueda cubrir sus costos, esto determinará el precio en los márgenes, y quienes tengan acceso a dólares más baratos obtendrán mayores ganancias.

El informe de Boaml también deja claro que Venezuela está muy lejos de algo que se asemeje a una crisis en la balanza de pagos. Según el informe, si se suman los activos líquidos y casi líquidos del Banco Central, Pdvsa y otros activos del Gobierno, la suma es de más de $50 mil millones, lo cual constituye una cantidad saludable de reservas con respecto a las importaciones de Venezuela. El informe estima que incluso las reservas de oro que se mantienen domésticamente -alrededor del 70 por ciento de las reservas del Banco Central-, pudieran ser convertidas en efectivo en un lapso de dos meses. Además, la deuda pública externa de Venezuela (Pdvsa incluida), como porcentaje del PIB se ubicó de modo estable en 27,6 por ciento del PIB entre 2012-2013, y su balanza por cuenta corriente mejoró a un tenor de 1,9 por ciento del PIB (durante el tercer trimestre del 2013). El sistema Sicad II también reducirá el déficit fiscal de Venezuela, al ofrecerle al Gobierno más bolívares por los dólares con que suministra este mercado.

A Boaml le parece increíble, en vista de estas cifras, que Venezuela esté pagando las más altas tasas de interés entre los mercados emergentes respecto a sus bonos soberanos denominados en dólares; varios puntos porcentuales por encima de Ucrania. En consecuencia, valoran estos bonos como una buena compra para los inversionistas en vista de su alto rendimiento y las pocas probabilidades de incumplimiento. Cuesta rebatir este análisis.

Sin duda Venezuela aún cuenta con una cantidad de problemas económicos importantes por solucionar, entre los cuales destacan el tema del desabastecimiento y la necesidad de reducir la inflación. Pero el país ha dado un paso importante en la dirección correcta en lo que concierne al tipo de cambio.

* Mark Weisbrot es codirector del Center for Economic and Policy Research, en Washington, D.C. También es presidente de la organización de política exterior Just Foreign Policy.
Fuente: http://www.telesurtv.net/articulos/2014/04/06/sicad-ii-un-paso-a-la-solucion-del-problema-cambiario-en-venezuela-9987.html